Ухвала суду № 59516109, 08.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"08" серпня 2016 р. Справа №925/510/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Ільєнок Т.В.

Рудченка С.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діана-Бест»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.06.2016 року

у справі №925/510/16 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Черкаси»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діана-Бест»

про стягнення 103 092,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Діана-Бест» на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.06.2016 року у справі №925/510/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, що підлягала сплаті за подання позовної заяви становила 1 546,38 грн.

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір" ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги відповідач мав би сплати судовий збір у розмірі 1 701,02 грн. (1 546,38 * 110%), а сплатив лише 1 700,60 грн. (квитанція 0.0.592592561.2 від 29.07.2016р.).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вищенаведене є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Згідно із ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку з вищезазначеним клопотання про відновлення строку не розглядалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діана-Бест» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.06.2016 року у справі №925/510/16 та додані до неї матеріали.

2.Матеріали справи №925/510/16 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Т.В. Ільєнок

С.Г. Рудченко