Ухвала суду № 59516104, 08.08.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2016 р. Справа № 922/2061/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2132Х/1-28) на рішення господарського суду Харківської області від 13 липня 2016 року по справі

за позовом ТОВ «Олександрійська ливарна компанія» м.Олександрія, Кіровоградська область,

до АТ «УкрСиббанк», м. Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Олександрійська ливарна компанія», звернулось до господарського суду Харківської області, з позовною заявою про стягнення з АТ «УкрСиббанк», на користь ТОВ « Олександрійська ливарна компанія» 35916, 36 грн збитків по акту від 25.03.2016 року № 81/11-26-14-00/31907552, складеного за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Олександрійська ливарна компанія» Олександрівською ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 липня 2016 року в позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2016 року та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрійська ливарна компанія» задовольнити.

В обгрунтування апеляційної скарги заявник посилається на те, що оскаржуване рішення суду винесене з неповним з’ясуванням обставин справи, які мають значення та з порушенням норм матеріального та процесуального права, посилаючись на наявність помилки у контракті платіжного доручення , яка була допущена банком, так як не було здійснено відповідну звірку платіжного доручення з інвойсом та контрактом.

Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" вересня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.

4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.