Ухвала суду № 59515921, 01.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" серпня 2016 р. Справа №910/8536/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Ільєнок Т.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" на рішення господарського суду м.Київа від 29.06.2016 року

у справі № 927/8536/16 (суддя - Цюкало Ю.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед"

до 1.публічного акціонерного товариства "Омега Банк"

2.публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк"РВС Банк"

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Ефенес Пропертіз Лімітед" на рішення господарського суду м.Київа від 29.06.2016 року по справі № 910/8536/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №910/8536/16 призначити на 22.08.2016 року об 11:15 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), та надати суду пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно зі ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Ю.Б. Михальська

Т.В. Ільєнок