Ухвала суду № 59515800, 08.08.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" серпня 2016 р.Справа № 924/637/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смотрицька сільгосптехніка" Хмельницька область, Дунаєвецький р-н, смт.Смотрич

до відкритого акціонерного товариства "Смотрицьке ремонтно-транспортне підприємство" Хмельницька область, Дунаєвецький р-н, смт.Смотрич

про витребування з незаконного володіння відкритого акціонерного товариства "Смотрицьке ремонтно-транспортне підприємство" зернозбиральний комбайн (з жаткою та пресом підбирачем) марки КЗС-3 Русь 2001 року випуску, заводський №0391, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний номер 10099ВХ; трактор ХТЗ-17021, 1999 року випуску, заводський №1109, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер 15416ЕР; трактор ХТЗ-17021, 1999 року випуску, заводський №1293, двигун № НОМЕР_3, реєстраційний номер 15417ЕР; трактор ХТЗ-17021, 2002 року випуску, заводський №2293, двигун №00434423, реєстраційний номер 07352ВХ; трактор ХТЗ-17221, 2001 року випуску, заводський №336, двигун № НОМЕР_4, реєстраційний номер 23897ВХ; культиватор АГ-6 -в кількості 1шт.; ударні дискові агрегати УДА-4,5-20 - в кількості 2 шт.; ударний дисковий агрегат УДА 3,8-20 - в кількості 1 шт.; плуги ПЛН-5-35 - в кількості 3 шт., шляхом вилучення та передачі вказаного майна в розпорядження товариству з обмеженою відповідальністю "Смотрицька сільгосптехніка".

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 27.06.2016р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить витребувати з незаконного володіння відкритого акціонерного товариства "Смотрицьке ремонтно-транспортне підприємство" зернозбиральний комбайн (з жаткою та пресом підбирачем) марки КЗС-3 Русь 2001 року випуску, заводський №0391, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний номер 10099ВХ; трактор ХТЗ-17021, 1999 року випуску, заводський №1109, двигун № НОМЕР_2, реєстраційний номер 15416ЕР; трактор ХТЗ-17021, 1999 року випуску, заводський №1293, двигун № НОМЕР_3, реєстраційний номер 15417ЕР; трактор ХТЗ-17021, 2002 року випуску, заводський №2293, двигун №00434423, реєстраційний номер 07352ВХ; трактор ХТЗ-17221, 2001 року випуску, заводський №336, двигун № НОМЕР_4, реєстраційний номер 23897ВХ; культиватор АГ-6 -в кількості 1шт.; ударні дискові агрегати УДА-4,5-20 - в кількості 2 шт.; ударний дисковий агрегат УДА 3,8-20 - в кількості 1 шт.; плуги ПЛН-5-35 - в кількості 3 шт., шляхом вилучення та передачі вказаного майна в розпорядження товариству з обмеженою відповідальністю "Смотрицька сільгосптехніка".

Зазначає, що вищезазначена техніка, яка належить позивачу на праві власності разом з причіпним обладнанням за усною домовленістю та з дозволу керівника відповідача тимчасово розміщуються у нежитлових приміщенням ВАТ "Смотрицьке РТП", яке використовувалося позивачем як місце стоянки та ремонту за адресою: 32423, Хмельницька область, Дунаєвецький район, смт. Смотрич, вул. Гагаріна, 19.

Повідомляє, що 23.06.2016р. працівникам ТОВ "Смотрицька сільгосптехніка" було заборонено у доступі до вказаного вище майна та до приміщення, де воно знаходиться шляхом встановлення навісних замків на двері невідомими особами, які назвали себе акціонерами та представниками ВАТ "Смотрицьке РТП", мотивуючи свої дії тим, що вони вважають вищезазначене майно власністю відповідача.

Вказує, що з огляду на вказані обставини, позивач звернувся до Дунаєвецького відділу поліції, однак відповіді на даний час не отримано.

Враховуючи вищевказане, позивач вважає дії відповідача незаконними, та посилаючись на ст. ст. 387, 391 ЦК України вважає, що порушені майнові права ТОВ "Смотрицька сільгосптехніка" підлягають захисту в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмового відзиву не надав.

Враховуючи неявку відповідача, неподання письмових пояснень, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "17" серпня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обовязкова.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Смотрицька сільгосптехніка" (32423, Хмельницька область, Дунаєвецький р-н, смт.Смотрич, вул. Тітова,70).

3 - відповідачу, відкрите акціонерне товариство "Смотрицьке ремонтно-транспортне підприємство" (32423, Хмельницька область, Дунаєвецький р-н, смт.Смотрич, вул. Гагаріна,19) рек. з повід.