ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.08.2016р.Справа № 917/906/16
Господарський суд Полтавської області
в складі головуючого судді Кульбако М.М.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: ОСОБА_2Б, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука",
вул. 1905 року, буд. 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39605
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго",
вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава,Полтавська область,36022
про стягнення 4 479 202,34 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Комунальне підприємство "Благоустрій Кременчука" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення 4 479 202,34 грн., з яких 1 606 387,46 грн. - інфляційних втрат, 2 586 667,90 грн. - пені, 286 146,98 грн. - 3 % річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за укладеними 01.03.2001р. між сторонами договором №291 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до комунальної власності та договором №292 оренди індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності.
Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання б/н від 02.08.2016р. про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору на 15 днів, у зв'язку з тим, що 26.07.2016 року Вищим господарським судом України винесено постанову по справі №917/1252/14, якою скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 року та залишено в силі рішення господарського суду Полтавської області від 16.11.2015р., яким розірвано договір оренди індивідуально визначеного майна №291, укладеного між сторонами 01.03.2001 року. Представник ПАТ "Полтаваобленерго" вважає, що копія Постанови Вищого господарського суду України від 26.07.2016 року є приюдиційною до справи №917/906/16, а тому повинна бути долучена до даної справи.
Суд, зважаючи на складність справи та особливість спору відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, суд оголошує перерву у судовому засіданні для надання можливості учасникам процесу надати, за необхідності, додаткові докази і пояснення в обгрунтування своїх правових позицій.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні на 16.08.2016р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна,1.
3.Викликати представників сторін у судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
4. Зобов'язати:
Позивача - подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні).
5. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Кульбако М.М.
Судове рішення № 59515667, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/906/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: