Ухвала суду № 59515605, 05.08.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"05" серпня 2016 р. Справа № 911/2028/15

за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі

Міністерства економічного розвитку та торгівлі України,

Фонду державного майна України, м. Київ

до Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу Славутич

треті особи Комунального підприємства Київської обласної ради Переяслав-Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, Державної акціонерної холдингової компанії Артем, Державного підприємства Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій, Реєстраційна служба Переяслав-Хмельницького МУЮ у Київській області

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва, визнання права власності

по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу Славутич про перегляд рішення господарського суду Київської області від 12.11.2015 у справі №911/2028/15 за нововиявленими обставинами.

Суддя С.І.Чонгова

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Київської області від 12.11.2015 позов задоволено та постановлено:

-визнати недійсним та скасувати рішення Виконавчого комітету Циблівської сільської ради № 49 від 11.12.2012 року;

-визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності від 13.12.2012 р. серії САС №173035;

-визнати право власності на реконструйовані обєкти нерухомого майна, зокрема, на ігрову залу (другий та третій поверхи спального корпусу), котельню модульної, фізкультурний комплекс з басейном, зоокуток, спортивний майданчик (футбольне поле, тенісний майданчик), дитячий майданчик та огорожу за державною в особі Міністерства економічного розвитку та торгівлі України;

-стягнути з Циблівської сільської ради в доход Державного бюджету України гривень 00 коп. судового збору;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу Славутич в доход Державного бюджету України 36540 (тридцять шість тисяч пятсот сорок) гривень 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 24.04.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 та рішення господарського суду Київської області від 12.11.2015 залишено без змін.

06.07.2016 до господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу Славутич про перегляд рішення господарського суду Київської області від 12.11.2015 у відповідній справі за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 06.07.2016, справу № 911/2025/15 передано для подальшого розгляду судді Чонговій С.І.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Враховуючи, що станом на момент надходження заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, матеріали вказаної справи перебували у Київському апеляційному господарському суді, вказану заяву ухвалою гсоподарськог осуду Київської області від 07.07.2016 було прийнято до провадження суддею Чонговою С.І. та зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляціної скарги б/н б/д ТОВ Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу Славутич на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2015 по даній справі та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Матеріали справи №911/2028/15 повернулись до господарського суду Київської області, отже, підстави, які зумовили зупинення провадження у даній справі, усунуті.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №911/2028/15 за заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами поновити.

2.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дитячий оздоровчий заклад санаторного типу Славутич про перегляд рішення господарського суду Київської області від 12.11.2015 у справі №911/2025/15 за нововиявленими обставинами призначити у судовому засіданні на "05" вересня 2016 р. о 15:20 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

3.Дану ухвалу направити на адресу сторін та третіх осіб.

Суддя С.І. Чонгова