Ухвала суду № 59515580, 05.08.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 серпня 2016 рокуСправа № 912/2799/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2799/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "ОСОБА_1 і Ко", Кіровоградська область, Устинівський район, с. Криничуватка

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання додаткової угоди укладеною

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 20.07.2016;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "ОСОБА_1 і Ко" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить наступні вимоги:

- визнати незаконною відмову, викладену в листі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 07.07.2016 року № Т-9603/0-6314/0/6-16 відносно заперечення у поновленні договору оренди землі, укладеного 14.08.2006 року між Устинівською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю промислово - комерційна фірма "ОСОБА_1 і Ко", зареєстрованого в Устинівському відділі Кіровоградської регіональної філії центра державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.08.2006 р. № 42;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 14.08.2006 року, укладеного між Устинівською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю промислово-комерційною фірмою "ОСОБА_1 і Ко" та зареєстрованого у Устинівському відділі Кіровоградської регіональної філії центра державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 14.08.2006 р. № 42, з урахуванням всіх змін і доповнень, які були чинними до моменту поновлення договору в редакції викладеній позивачем в позові.

Ухвалою від 26.07.2015 порушено провадження у справі за даним позовом.

Представник позивача участь в судовому засіданні приймав, на виконання вимог ухвали суду надав витребувані докази по справі.

Відповідач участь в судовому засіданні не приймав, подав відзив на позовну заяву від 05.08.2016 р., за змістом якого просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Третя особа (Устинівська РДА) направила до суду лист від 02.08.2016 р. № 01-25/166/2, за змістом якого просить розглянути справу без участі представника та винести рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Проаналізувавши у судовому засіданні 05.08.2016 подані сторонами докази, господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів для повного всебічного та об'єктивного розгляду спору у даній справі.

З огляду на викладені обставини, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 17.08.2016 о 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 208.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі позивача: можливі заперечення на відзив відповідача.

4. Примірник ухвали направити відповідачу (25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, 26) та третій особі (28600, Кіровоградська область, Устинівський район, смт. Устинівка, вул. Ювілейна, 2).

Суддя С.Б. Колодій