Ухвала суду № 59515578, 08.08.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2016 Справа № 8/419-07Господарський суд Сумської області у складі судді судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 8/419-07, порушеної за заявою кредитора - ДП «Інвобуд» до боржника - ТОВ «Інвестор-96» про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора: ПАТ «Сумигаз» - Глазунов Д.В. (довіреність № 30/13 від 01.02.2016);

Керуючий санацією - Гайдуков С.П.;

Представник керуючого санацією - Савостян Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.10.2007 порушено провадження у справі № 8/419-07 про визнання боржника ТОВ «Інвестор-96» банкрутом.

Ухвалою суду від 29.09.2011 по справі № 8/419-07 введено процедуру санації та призначено керуючим санацією Гайдукова С.П.

20.07.2016 до суду надійшло клопотання № 02-01/58 від 19.07.2016 керуючого санацією Гайдукова С.П. про скасування обтяження по справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ «Інвестор-96».

Ухвалою суду від 22.07.2016 розгляд клопотання призначено в судове засідання на 08.08.2016.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна приватним нотаріусом Таранушич В.В. накладено обтяження відповідно до договору іпотеки № 391 від 09.02.2011 на нерухоме майно боржника - гуртожиток, розташований за адресою: м. Суми, вул. Праці, буд. 1.

Свою заяву керуючий санацією обґрунтовує тим, що на даний час вказане обмеження щодо розпорядження майном боржника накладене з порушенням вимог чинного законодавства та затвердженому плану санації, не зняте у зв'язку з чим керуючий санації не має можливості належним чином здійснювати свої повноваження передбачені Законом про банкрутство.

У судовому засіданні керуючий санаціє підтримав вимоги викладені в клопотанні. Представник кредитора ПАТ «Сумигаз» не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання керуючого санацією.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.) арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого санацією про скасування обтяження накладене на майно боржника.

Керуючись ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого санацією Гайдукова С.П. про скасування обтяження накладеного на майно боржника по справі № 8/419-07 про банкрутство ТОВ «Інвестор-96» задовольнити.

2. Скасувати обтяження накладене на майно, що належить на праві власності ТОВ «Інвестор 96» (40022, м. Суми, вул. Леваневського, б. 28, код ЄДРПОУ 23635787), а саме:

Номер запису про іпотеку: 105245

Дата, час державної реєстрації: 07.02.2013 15:27:54

Державний реєстратор: Сахно Марія Іванівна, Сумське міське управління юстиції, Сумська обл.

Підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номер: 391, виданий 09.02.2011, видавник приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Таранушич В.В.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 284421 від 07.02.2013 16:58:14 Сахно Марія Іванівна, Сумське міське управління юстиції, Сумська обл.

Відомості про основне зобов'язання: строк виконання основного зобов'язання: 03.02.2021, розмір основного зобов'язання: 437500,00 долари США, правочин, в якому встановлено основне зобов'язання: договір іпотеки, серія та номер: ВРД № 750497, 750498, 750499, реєстр. № 391, виданий 09.02.2011 року, видавник: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Таранушич В.В.

Відомості про суб'єктів:

Іпотекодержатель: Публічне акціонерне товариство «ФІНРОСТБАНК», код ЄДРПОУ: 14366762, країна реєстрації: Україна, 65014, Одеська обл., м. Одеса, проспект Глушка академіка, б. 13.

Іпотекодавець: Товариство з обмеженою відповідальністю «Труд-1», код ЄДРПОУ: 37430656, країна реєстрації: Україна, 40030, Сумська обл. м. Суми, вул. Праці, б. 1.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Таранушич В.В., державному реєстратору.

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала являється виконавчим документом.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред'явлена до виконання на протязі одного року з наступного дня після набрання нею законної сили.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО