Справа № 1-38 2008р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2008 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судці Титикайло М.Й.
секретаря Гуцуляк Т.Я.
з участю: прокурора Соф'як А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки та жительки с Грушка, вул. Мельники, 3 Тлумацького району Івано-Франківської області, українки, ІНФОРМАЦІЯ_2, безпартійної, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, займається підприємницькою діяльністю, раніше не судимої, гр. України, -
за ст. 309 ч. 1 КК України, -
В С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 незаконно придбала та станом на час проведення обшуку житла 02.01.2008р. приблизно о 12 год. 20 хв. в будинку за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 в складі сухої рослинної суміші загальною вагою 634,5 гр. з насінням коноплі зберігала 229 гр. канабісу (марихуани), діючи при цьому без мети збуту вказаного наркотичного засобу.
Підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочину, дала показання про те, що кілька років тому з метою лікування наявного в неї гінекологічного захворювання стала застосовувати настій з насіння коноплі, яке для забезпечення його довготривалого зберігання придбала в тепер вже покійної знахарки ОСОБА_2 разом із висушеним листям цієї рослини.
02.01.2008р. під час проведення обшуку в будинку за місцем її проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 працівники міліції виявили та вилучили в поліетиленовому пакеті залишки вказаної рослинної суміші із вмістом 229 гр. сухого листя коноплі, яке за наданим їй роз'ясненням є наркотичним засобом- канабісом (марихуаною), про що раніше не знала.
Розкаюється в скоєному, просить її суворо не карати.
Підсудна ОСОБА_1 також визнала цивільний позов прокурора Тлумацького району про стягнення з неї в порядку відшкодування судових витрат 345 грн. 18 коп. по оплаті за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів.
За наявності підстав, цередбачених ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази стосовно фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, враховуючи, що підсудна правильно розуміє зміст цих обставин, при відсутності сумнівів в добровільності та істинності зайнятої нею позиції визнання вини у вчиненні злочину.
2
Обмежившись допитом підсудної, суд вважає доведеною її вину в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, що кваліфікується за ст. 309 ч.1 КК України.
Призначаючи покарання підсудній, суд враховує, що нею вчинено злочин середньої тяжкості, при цьому вона вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, сприяла розкриттю злочину та щиро розкаялася.
З урахуванням особи підсудної, при встановленні відносно неї вищенаведених обставин, які згідно ст. 66 КК України пом'якшують покарання та в своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд приходить до висновку, що їй із застосуванням ст. 69 КК України слід призначити покарання у вигляді штрафу, як інше, більш м'яке покарання, ніж обмеження волі чи позбавлення волі за санкцією ст. 309 ч.1 КК України.
Питання про речові докази по справі суд вирішує за правилами ст. 81 КПК України.
Цивільний позов прокурора Тлумацького району належить задоволити, стягнувши з підсудної в порядку відшкодування судових витрат на користь експертної установи кошти в сумі 345 грн.18 коп. по оплаті за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 309 ч.1 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання - 600 (шістсот) грн. штрафу.
До набуття вироком законної сили запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попередньо обраний- підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з сухою рослинною масою наркотичного засобу- канабісу (марихуани) вагою 229 гр., який знаходиться в камері зберігання речових доказів Тлумацького районного відділу УМВС України в Івано-Франківській області,- знищити.
Цивільний позов прокурора Тлумацького району задоволити.
В порядку відшкодування судових витрат стягнути із засудженої ОСОБА_1 в дохід Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області 345 (триста сорок п'ять) грн. 18 коп. по оплаті за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, на р/р 35224007000209, банк одержувача- УДК в Івано-Франківській області, МФО 836014, код 25574765.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.
Судове рішення № 5951557, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-382008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: