Ухвала суду № 59515424, 04.08.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

04 серпня 2016 року Справа № 913/805/16

Провадження № 24/913/805/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ

до Районного комунального підприємства "Старобільськвода", с. Чмирівка Старобільського району Луганської області

про стягнення 761 482 грн. 05 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю від 19.07.2016 № 134;

від відповідача представник не прибув.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" 14.07.2016 звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Районного комунального підприємства "Старобільськвода" про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 01.08.2015 № 16 в загальному розмірі 761 482 грн. 05 коп., у тому числі:

- на п/р № 260303069060 у філії ФЛОУ АТ "Ощадбанк", МФО 304665, код 31443937 борг за спожиту в серпні 2015 року травні 2016 року активну електричну енергію в сумі 699 796 грн. 69 коп.;

- на п/р № 26008302703374 у ФЛОУ АТ "Ощадбанк" у м. Сєвєродонецьк, МФО 304665, код 31443937 борг по оплаті послуг з перетікання реактивної електричної енергії в сумі 27 210 грн. 55 коп., 3% річних в сумі 8 850 грн. 20 коп., інфляційні нарахування в сумі 11 722 грн. 23 коп.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов договору на постачання електричної енергії від 01.08.2015 № 16 поставив відповідачу за період з травня 2015 року по травень 2016 року включно активну електричну енергію на загальну суму 989 840 грн. 71 коп., за яку відповідач розрахувався частково на суму 290 044 грн. 02 коп., сума заборгованості складає 699 796 грн. 69 коп. Крім того, за період з травня 2015 року по травень 2016 року включно за відповідачем утворилась заборгованість по оплаті послуг з перетікання реактивної електричної енергії в сумі 27 210 грн. 55 коп. Загальна сума заборгованості за договором складає 727 007 грн. 24 коп. У звязку з тим, що відповідач несвоєчасно розраховувався за отриману електричну енергію позивач нарахував 3% річних та інфляційні втрати за прострочення оплати грошових зобовязань за період з травня 2015 року по травень 2016 року включно.

Відповідач відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав.

На електронну адресу суду від відповідача надійшла заява від 27.07.2016 № 284 про відкладення розгляду справи, у звязку з відпусткою працівника, уповноваженого представляти інтереси підприємства.

Суд звертає увагу відповідача, що суду не надано будь-яких доказів того, що представник підприємства знаходиться у відпустці. Крім того, відповідач не був позбавлений можливості надати відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи до 04.08.2016.

Враховуючи клопотання відповідача, ненадання відповідачем витребуваних судом доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 05.09.2016 о 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).

3.Зобовязати позивача надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, відомості про сплату боргу відповідачем після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, документальне підтвердження здійснених оплат в межах договору від 01.08.2015 № 16, документальне підтвердження сплати боргу після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було), прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи), докази поважності причин неявки у судове засідання 04.08.2016.

5.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Суд попереджає, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя О.В.Рябцева