Ухвала суду № 59515414, 04.08.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

04 серпня 2016 року Справа № 913/809/16

Провадження № 29/913/809/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фін Трейд Сервіс», м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 351 120 грн 86 коп.

Суддя Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання Бережна Л.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача представник в судове засідання не прибув;

від відповідача - представник в судове засідання не прибув.

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фін Трейд Сервіс» (далі ТОВ «Фін Трейд Сервіс», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 17.06.2016 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» (далі ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ», відповідача у справі) про стягнення з останнього 351 120 грн 86 коп., з яких:

- 213 159 грн 99 коп. заборгованість за договором поставки № 169/14-4СА від 10.02.2014;

- 9 695 грн 28 коп. 3 % річних;

- 117 607 грн 59 коп. інфляційних втрат;

- 10 658 грн 00 коп. пеня за прострочення оплати згідно з пунктом 6.8 договору.

Позивач, з посиланням на норми статей 525, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та статей 193, 218 Господарського кодексу України (далі ГК України), обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором поставки № 169/14-4СА від 10.02.2014 та специфікацій до цього договору по повній оплаті отриманого товару за довіреностями від позивача за відповідними видатковими накладними, які залучені до матеріалів справи.

Позивач не скористався правом участі в судовому засіданні.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" (далі ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит») відповідач у справі, не скористався правом участі в судовому засіданні, але подав через канцелярію суду 28.07.2016 клопотання б/н від 28.07.2016 про відкладення розгляду справи на іншу дату для можливості врегулювати спору між сторонами в добровільному порядку.

Суд розглянувши клопотання відповідача задовольняє його.

Враховуючи не прибуття сторін в судове засідання та клопотання відповідача, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, суд не перейшов до розгляду справи по суті. З метою правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Сторони зобовязані виконувати вказівки суду щодо вчинення процесуальних дій, необхідних для вирішення спору.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/809/16 відкласти на 13.09.2016 об 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Якушенко Р.Є.).

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення стосовно юридичної адреси підприємства;

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- довіреності № 1317 від 23.06.2014, № 1507 від 23.06.2014, № 1964 від 10.11.2014, № 159 від 14.05.2014, № 2026 від 24.11.2014, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- товарно транспортні накладні (при наявності) - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення стосовно поставки товару за видатковими накладними № 82 від 29.05.2014 та № 133 від 26.06.2014 (хто та за якою довіреністю отримав товар), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення стосовно поставки товару за видатковою накладною № 299 від 11.11.2014 (на підставі якого договору здійснювалась поставка, хто та за якою довіреністю отримав товар тощо), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- відображення господарських операцій на виконання договору у бухгалтерському і податковому обліку на суму 366 566 грн 42 коп., податкову декларацію з податку на додану вартість за період з травня по грудень 2014 року з реєстром податкових накладних, включених до складу податкового кредиту, ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ», належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- банківські виписки з платежів відповідача за отриманий товар на загальну суму 153 406 грн 43 коп., належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

- при наявності докази часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову (банківські виписки), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача надати:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- положення про Відокремлені підрозділи «Шахтоуправління Червонопартизанське» та «Управління матеріально технічного постачання», належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмовий відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору, докази направлення на поштову адресу позивача: 09108, Київська область м. Біла Церква, вул. Леваневського, 87В (оригінал опису вкладення до цінного листа);

- договір поставки № 169/14-4СА від 10.02.2014 та всі додатки до нього, які є його невідємною частиною (специфікації, довіреності, видаткові накладні, товарно транспортні накладні тощо), а також банківські виписки з платежів на загальну суму 153 406 грн 43 коп., листування з позивачем - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- письмові відомості стосовно декларування, як покупцем за договором поставки № 169/14-4СА від 10.02.2014, податкового кредиту за податковими накладними за період з травня по грудень 2014 року на суму 366 566 грн 42 коп., податкові декларації з ПДВ з розшифровкою податкових зобовязань з податкового кредиту в розрізі контрагента ТОВ «Фін Трейд Сервіс» та витяг з системи електронного адміністрування ПДВ, належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- відповідний контррозрахунок при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, 3 % річних, інфляційних втрат та пені;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії до справи;

- забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

СуддяР.Є. Якушенко