ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" серпня 2016 р. Справа № 907/373/16
Колегія суддів у складі: головуючого судді - Карпинець В.І., суддів - Йосипчук О.С., Пригара Л.І., розглянувши матеріали справи №907/373/16
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Закарпатавтотранс", м. Ужгород
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Іршава
про зобов"язання відповідача укласти з позивачем Договір про надання послуг автостанцією перевізникові №13 від 18.04.2016р. на умовах, зазначених у даному Договорі (з урахуванням заяви від 01.08.2016р. №11/16-5 про зміну предмету позову).
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.08.2016р. у справі №907/373/16 призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 05.08.2016р. №02-02/140/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/373/16 для визначення складу колегії.
Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.08.2016р. до складу колегії по розгляду справи №907/373/16 (головуючого суддю Карпинець В.І. визначено автоматизованою системою документообігу суду) введено суддів Йосипчук О.С., Пригара Л.І..
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №907/373/16 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Справу №907/373/16 прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 23.09.2016р. на 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
3. Зобов'язати подати до матеріалів справи:
Позивача:
- при наявності, письмову нормативно - обґрунтовану позицію щодо обставин, зазначених відповідачем у письмовому відзиві №2 від 04.08.2016р. на позов та з поданням доказів надсилання відповідачеві або вручення його уповноваженому представнику, не пізніше 05.09.2016р., примірника такої позиції ;
- при наявності, інші додаткові доказові матеріали у підтвердження позовних вимог у зміненому предметі позову тощо.
Відповідача:
- при наявності, додаткову письмову нормативно - обґрунтовану позицію у спростування позову, з урахуванням письмової заяви позивача від 01.08.2016р. №11/16-5 про зміну предмету позову, та з поданням доказів надсилання позивачеві або вручення його уповноваженому представнику, не пізніше 05.09.2016р., примірника такої позиції;
- при наявності, інші додаткові доказові матеріали у спростування позовних вимог позивача у зміненому предметі позову тощо.
4. Зобов'язати сторони подати до матеріалів справи:
- доказові матеріали, при їх наявності, щодо можливості підтвердження обставини досягнутого примирення з предмету спору, у зміненому предмету позову, відповідно до письмової заяви позивача від 01.08.2016р. №11/16-5, відповідним шляхом (підписаний на відповідних умовах сторін - Договір про надання послуг автостанцією перевізникові тощо).
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом наявних матеріалів, на власний розсуд!
Попередити при цьому сторони, що у випадку не забезпечення, при наявності такого бажання, своїх уповноважених представників у судове засідання та не подання до справи витребуваних судом від сторін наявних матеріалів, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам.
Головуючий суддя Карпинець В.І.
Суддя Йосипчук О.С.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 59515327, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/373/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: