ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.16р. Справа № 904/7819/15
За скаргою державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.Макарова", м.Дніпро
на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та постанову про арешт коштів боржника від 30.06.2016р.
У справі
За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
до державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова", м.Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості
Суддя Петренко І.В.
СУТЬ СПОРУ:
26.07.2016р. на адресу господарського суду надійшла скарга від 22.07.2016р. за вих.№157/914 державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова" в якій просить суд:
- прийняти до розгляду скаргу державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова" до відділу примусового виконання рішень Департаменту держаної виконавчої служби Міністерства юстиції України та постанову від 30.06.2016р. про арешт коштів боржника;
- визнати дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України протиправними і неправомірними;
- скасувати постанову від 30.06.2016р. про арешт коштів боржника.
Листом від 28.07.2016р. державне підприємство "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод ім.О.М. Макарова" повідомлено, що 30.05.2016р. вищевказану справу господарським судом Дніпропетровської області було направлено на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Станом на момент надходження скарги від 22.07.2016р. за вих.№157/914, а саме на 28.07.2016р., справа на адресу господарського суду Дніпропетровської області не поверталась.
Господарський суд наголошує, що справа №904/7819/15 не поверталася на адресу господарського суду і станом на 08.08.2016р.
Отже, скаргу від 22.07.2016р. за вих.№157/914 буде розглянуто після повернення справи № 904/7819/15 на адресу господарського суду Дніпропетровської області.
Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. за №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Враховуючи, що в період з 18.07.2016р. по 07.08.2016р. суддя Петренко Ігор Васильович перебував у відпустці і станом на 08.08.2016р. справа №904/7819/15 на адресу господарського суду Дніпропетровської області не поверталася, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття скарги від 22.07.2016р. за вих.№157/914 до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 59515217, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7819/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: