Ухвала суду № 59515066, 04.08.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" серпня 2016 р. Справа № 903/1341/15 за заявою приватного підприємства "Волиньспецекспорт", смт. Торчин, Луцький район, Волинська область

до дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України, м. Луцьк

про банкрутство

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 11.01.2016р.)

від боржника: ОСОБА_2 - представник (довіреність № 20 від 21.01.2014р.)

арбітражний керуючий: н/з.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Волинської області від 04.01.2016р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство боржника дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк.

Ухвалою суду від 31.05.2016р. справу № 903/1341/15 за заявою приватного підприємства "Волиньспецекспорт", смт. Торчин, Луцький район, Волинська область про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України, м. Луцьк передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2016р. повернуто матеріали справи № 903/1341/15 про банкрутство дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за встановленою підсудністю до господарського суду Волинської області.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 25.07.2016р. справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 02.08.2016 року на 11 год. 45 хв.

02.08.2016р. представник заявника в судовому засіданні заявив клопотання про доручення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії документів.

Присутній в судовому засіданні представник боржника просив суд оголосити перерву для ознайомлення з поданими заявником документами, також подав заяву про зупинення провадження у справі на строк до прийняття рішення Київським апеляційним господарським судом та клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник боржника подав заяву № 702 від 02.08.2016р. про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги боржника на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.06.2016р.

02.08.2016р. судом оголошено перерву до 04.08.2016р. до 10 год. 00 хв.

03.08.2016р. року на адресу суду від господарського суду міста Києва надійшов лист з проханням направлення до Господарського суду міста Києва справи №903/1341/15 у звязку з надходженням 21.07.2016р. апеляційної скарги вх. №06-29.2/4709 від ДП"Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України та для подальшого її скерування до апеляційної інстанції

У відповідності до положень ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пунктом 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (із наступними змінами та доповненнями) визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому повязаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (ч.ч. 2-4 ст. 35 ГПК).

Іншим судом, про який йдеться у ч. 1 ст. 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з ст. 3 та ч. 2 ст. 17 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів".

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Крім того, згідно п. 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)" (із наступними змінами та доповненнями) У разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

Відтак, з огляду на викладені обставини, суд вважає, що провадження у справі №903/1341/15 про банкрутство дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України про банкрутство підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №903/1341/15 за заявою приватного підприємства "Волиньспецекспорт" до дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України про банкрутство зупинити до повернення матеріалів справи №903/1341/15 до господарського суду Волинської області.

Суддя М. С. Шум