Ухвала суду № 59515034, 08.08.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"08" серпня 2016 р. Справа № 902/1394/15

За скаргою № 1211/02 від 01.08.2016р. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/1394/15.

за позовом: Приватного підприємства "Мікатор"

до: Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону"

про стягнення 4 149 303,33 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 19.11.2015 р. у справі № 902/1394/15 позов задоволено в сумі 3523079,26 грн. Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" на користь Приватного підприємства "Мікатор" 2694600 грн. основного боргу, 315634,86 грн. пені, 40750,48 грн. 3 % річних, 472093,92 грн. інфляційних втрат, 59947,97 грн. судового збору. Розстрочено виконання рішення суду на 6 місяців зі сплатою рівними частинами по 587179 грн. 88 коп. щомісяця, на період грудень 2015 - травень 2016 р. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 473452,29 грн. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. рішення Господарського суду Вінницької області від 19.11.2015 р. у справі № 902/1394/15 залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача - Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" від 02.12.2015 р. - без задоволення.

15.03.2016р. судом видано наказ про примусове виконання рішення по даній справі.

12.04.2016р. Приватне акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону" подало заяву № 553/02 від 11.04.2016р. про відтермінування виконання рішення суду від 19.11.2015 р. у справі № 902/1394/15 згідно наступного графіку погашення заборгованості перед ПП "Мікатор" в рівних долях з квітня 2016р. по вересень 2016р.

Ухвалою від 23.05.2016р. розстрочено виконання рішення суду від 19.11.2015р. у справі № 902/1394/15 на 4 місяці зі сплатою рівними частинами по 895756,81 грн. щомісяця, на період квітень 2016р. - липень 2016р.

05.08.2016р. Приватне акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону" подало скаргу №1211/02 від 01.08.2016р. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/1394/15, в якій просить визнати незаконними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 13.06.2016р. про арешт коштів боржника в рамках виконавчого провадження № 50603133; скасувати постанову від 13.06.2016р. про арешт коштів боржника; зупинити стягнення виконавчого збору через відсутність належних умов для його нарахування та зняти арешт з коштів боржника, який був накладений відповідно до вказаної постанови державного виконавця.

05.08.2016р. Приватне акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону" подало клопотання про відновлення строку на подання скарги на дії державного виконавця.

Клопотання мотивоване тим, що 100% акцій ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" належить державі та в звязку із важкою фінансовою ситуацією в країні на підприємстві офіційно діє 3 денний робочий графік, крім того за червень липень 2016р. підприємство 80% часу знаходилося в стані простою.

Зазначає, що на підприємстві є лише один юрист який впродовж 21.06.2016р. 24.06.2016р., а також 29.06.2016р. 01.07.2016р., 04.07.2016р. 08.07.2016р. постійно знаходився у відрядженнях, в звязку з чим написання відповідної скарги раніше було неможливим.

Відповідно до п. 9.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Доводи заявника є обґрунтованими, а тому клопотання про поновлення процесуального строку для подання скарги на дії державного виконавця підлягає задоволенню судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи викладене, скарга на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/1394/15 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на 18.08.16 р.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання скарги №1211/02 від 01.08.2016р. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/1394/15.

2. Розгляд скарги ПрАТ "Гніванський завод спецзалізобетону" №1211/02 від 01.08.2016р. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 у справі № 902/1394/15 призначити на 18.08.16 о 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1107 (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).

3. Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 зявитись в судове засідання з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобовязати сторони та Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом) до 16.08.2016р., в тому рахунку :

Скаржнику: Докази в обґрунтування обставин викладених в скарзі №1211/02 від 01.08.2016р. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1

Позивачу: Пояснення з приводу заявленої відповідачем скарги.

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області: Пояснення з приводу заявленої скарги, матеріали виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 15.03.2016р. у справі № 902/1394/15.

6. Ухвалу направити сторонам, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області рекомендованим листом.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Борщагівська, 152В, м. Київ, 03056; вул. Машинобудівна, 37, м. Київ, 03067)

4 - відповідачу (вул. Промислова, 15, м. Гнівань, Вінницька область, 23310)

5 - відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036).