Ухвала суду № 59515001, 08.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 917/2553/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М., - головуючого, Вовка І.В., Гончарука П.А.,розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"на постанову та на рішенняХарківського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року господарського суду Полтавської області від 23.02.2016 рокуу справі господарського судуПолтавської областіза позовомприватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"простягнення 1 470 286,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року та на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2016 року.

Разом з тим, скаржником - товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" подано до Вищого господарського суду України заяву від 06.07.2016 року № 06/07-4 про відкликання своєї касаційної скарги, в якій заявник просить повернути касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року та на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2016 року у справі №917/2553/15.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги надійшла заява про її відкликання.

З огляду на те, що заяву про відкликання касаційної скарги подано скаржником до винесення Вищим господарським судом України ухвали про прийняття скарги до провадження, а також ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд повертає касаційну скаргу скаржнику без розгляду на підставі п.7 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" у заяві від 06.07.2016 року № 06/07-04 просило суд повернути сплачений судовий збір в розмірі 33 956,00 грн. за подання вищезазначеної касаційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року та рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2016 року у справі №917/2553/15, у зв'язку з поверненням вказаної касаційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. 44, ст. 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про відкликання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року та на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2016 року у справі № 917/2553/15.

2. Повернути касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року та на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2016 року у справі №917/2553/15 скаржнику без розгляду (з доданими до неї документами).

3. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2016 року та на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2016 року у справі № 917/2553/15.

4. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47) з Державного бюджету України (рахунок 31211254700007, УДКС України у Печерському районі м. Києва, код 38004897, МФО 820019, банк отримувач ГУ ДКС України у м. Києві) 33956,00 грн. - судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 7241 від 24.06.2016 року.

5. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" оригінал платіжного доручення №7241 від 24.06.2016 року.

Головуючий, суддя М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

П.А.Гончарук