Ухвала суду № 59514985, 08.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 905/1086/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Мачульського Г.М., Полянського А.Г.розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 25.04.2016у справігосподарського суду Донецької областіза позовомфізичної особи - підприємця ОСОБА_4дотовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"простягнення 251 446,99 грн.

В С Т А Н О В И В:

Повторно подана товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.06.2016 касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п.п. 3,4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Вдруге касаційну скаргу ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" подано 23.06.2016 з клопотанням про відновленя процесуального строку. Однак, до касаційної скарги ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" б/н від б/д не додано доказів про сплату судового збору в розмірі, що відповідає вимогам законодавства.

Згідно п.7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484VIII від 22.05.2015, що набрав чинності 01.09.2015) за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати станом на 01 січня календарного року.

За приписами ст.28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Відповідно ч.3 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Подана касаційна скарга № б/н від б/д підписана представником товариства ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" ОСОБА_3, при цьому доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала касаційну скаргу до касаційної скарги не додано. Матеріали справи також не містять відповідних доказів (довіреності).

Згідно п.п. 1, 4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" б/н від б/д не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.2016 у справі № 905/1086/16 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський