Ухвала суду № 59514869, 05.08.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15800/16-к

УХВАЛА

05 серпня 2016 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області Савчука С.А. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12013240010004758,

встановив:

04 серпня 2016 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області Савчук С.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Козіцьким О.С., про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні Хмельницького міськрайонного суду (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54).

Як зазначено в клопотанні, в травні 2002 року невстановлені керівники ПСП «Агрофірма «Берегиня» ЄРДПОУ 31852404, маючи доступ до належних СТОВ «Агрофірмі «Гречани» ЄРДПОУ 05529646 документів, а саме плану приватизації, розробленого Фондом державного майна України у Хмельницькій області, з корисливих мотивів, викрали даний документ здійснили фіктивний договір викупу майна, згідно якого ПСП «Агрофірма «Берегиня» відчужила на свою користь рухоме та нерухоме майно СТОВ «Агрофірма «Гречани», що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Шаровечка, вул. Дзержинського, 2а.

Дане кримінальне правопорушення 16 липня 2013 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12013240010004758, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.357 КК України.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що під час судового розгляду за позовом ОСОБА_3 та інших до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани», про виділення у натурі частки з майна, судова справа № 2-827/05. Рішення по справі ухвалив суддя Хмельницького міськрайонного суду Фурик Ю.П. від 27.05.2005 р.. На даний час судова справа знаходиться у архіві Хмельницького міськрайонного суду, що за адресою м. Хмельницький, вул. Шевченка, 1.

У зазначеній судовій справі, про виділення частини майнового паю в натурі, містяться оригінали документів, поданих позивачами, що може бути підтвердженням того, що майнові паї належні СТОВ «Агрофірма «Гречани» незаконного передані у 2002 році до ПСП «Берегиня».

В ході судового розгляду встановлено належність майна за СТОВ «АФ «Гречани» та виділення вказаного майна в натурі пайовикам, згідно з пропорційним розподілом.

На даний час, з метою подальшого дослідження, виникла необхідність для здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення: судової справи Хмельницького міськрайонного суду №2-827/05 (суддя Фурик Ю.П.) - в оригіналі; журналу судового засідання, що вівся під час розгляду судової справи Хмельницького міськрайонного суду №2-827/05 (суддя Фурик Ю.П.) - в копії; звукозапису судових засідань що вівся під час розгляду судової справи Хмельницького міськрайонного суду №2-827/05 (суддя Фурик Ю.П.) - в копії.

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,-

ухвалив:

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Савчуку С.А. на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із Хмельницького міськрайонного суду (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, або вул.Шевченка, 1), а саме до матеріалів судової справи Хмельницького міськрайонного суду №2-827/05 (суддя Фурик Ю.П.), та наявних в ній журналу судового засідання та звукозаписів судових засідань, що велись під час розгляду судової справи Хмельницького міськрайонного суду №2-827/05.

Службовим особам Хмельницького міськрайонного суду (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, або вул.Шевченка, 1) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Ухвала діє до 04 вересня 2016 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя