Ухвала суду № 59514719, 01.08.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 463/2795/15 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.

Провадження № 22-ц/783/4015/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. О.

Категорія: 19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді: Шеремети Н.О.

суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 05 квітня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1/2 частини кредитних коштів, сплачених нею по кредитному договору від 04.04.2008 року №700005357 в сумі 325235,23 грн., а також по договору про надання споживчого кредиту від 21.03.2008 року №11318833000 в сумі 237092,90 грн., а всього в загальному розмірі 562328,13 грн.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково, стягнуто зі ОСОБА_4, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, 1/2 частину виконаних позивачем кредитних зобовязань по кредитному договору від 04.04.2008 року №700005357, про придбання спільного майна подружжя, в розмірі 323386 (триста двадцять три тисячі триста вісімдесят шість) гривень 56 (пятдесят шість) копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Стягнуто зі ОСОБА_4, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, пропорційно до задоволених позовних вимог понесені позивачем судові витрати судовий збір в розмірі 3233 (три тисячі двісті тридцять три) гривень 87 (вісімдесят сім) копійок..

Рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Як вбачається з матеріалів справи у вступній та резолютивній частині рішення, проголошеної в судовому засіданні та в резолютивній частині повного тексту рішення Личаківського районного суду м. Львова від 05 квітня 2016 року, судом зазначено прізвище відповідача «Свірський Маркіян Орестович», замість «Сеньків Маркіян Орестович», тобто, допущено описку, яку слід виправити.

У зв"язку з вищенаведеним колегія суддів вважає, що цивільну справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції длярозглядц судом питання про виправлення описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 05 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів зняти з апеляційного розгляду та повернути до Личаківського районного суду м. Львова длярозгляду судом питання про виправлення опискив оскаржуваному рішенні.

Головуюча: Шеремета Н.О.

Судді: Зверхановська Л.Д.

ОСОБА_5