Справа № 441/2004/14 Головуючий у 1 інстанції: Яворська Н.І.
Провадження № 22-ц/783/8118/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 грудня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Монастирецький Д.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про усунення перешкод у користуванні майном, та визначення поряку користування будинком, окремим позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право на житло, -
в с т а н о в и в:
Оскаржуваним рішенням в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та визначенні порядку користування житлом - відмовлено.
Позов ОСОБА_7 задоволено.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано такими, що втратили право користування житловим приміщенням (будинком) № 581 по вулиці Львівська в м. Городок Львівської області.
Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 судовий збір з кожного по 81 грн. 20 коп. (вісімдесят одній грн. 20 коп.).
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 та ч. 1 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Як вбачається з кватанцї про оплату судового збору, при подачі апеляційної скарги апелянтка сплатила судовий збір у розмірі 121 грн. 00 коп., внаслідок чого, в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, не сплатила в повному обсязі судовий збір, який у відповідності до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен становити 535 грн. 92 коп., а тому апелянту необхідно додатково сплатити судовий збір в розмірі 414 грн. 92 коп. за такими реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі
Р/р: 31218206780006
МФО: 825014
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
За таких обставин необхідно залишити апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору за подання скарги у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.
Оригінал квитанції про оплату судового збору необхідно представити Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись, ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 18 листопада 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Монастирецький Д.І.
Судове рішення № 59513778, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/2004/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: