Справа № 441/1018/16-ц
У х в а л а
"05" серпня 2016 р.суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕЇН-ПРОДАКШИН» про розірвання договору купівлі-продажу та скасування запису про реєстрацію права власності,-
в с т а н о в и л а:
05.08.2016 р. позивачка звернулася в Городоцький районний суд Львівської області із позовом до ТзОВ «ПРОТЕЇН-ПРОДАКШИН» про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,145 га за адресою: с. Суховоля Городоцького району Львівської області, кадастровий № 4620987700:12:007:0125 та скасування запису про реєстрацію права власності.
Позовна заява ОСОБА_1 до ТзОВ «ПРОТЕЇН-ПРОДАКШИН» про розірвання договору купівлі-продажу та скасування запису про реєстрацію права власності, не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Із позовної заяви вбачаються вимоги немайнового характеру.
Так, відповідно, до п.2 ч. 2. статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. а тому позивачу належить сплатити 551 грн. 20 коп. судового збору на р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, одержувач платежуУДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банкуГУ ДКСУ у Львівській області.
Крім того, позивачкою до позовної заяви не долучено копії паспорта, який ідентифікує особу як належного позивача.
Наведене вище є підставою для залишення вимог ОСОБА_1 до ТзОВ «ПРОТЕЇН-ПРОДАКШИН» про розірвання договору купівлі-продажу та скасування запису про реєстрацію права власності без руху, на підставі ч. 1ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя-
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕЇН-ПРОДАКШИН» про розірвання договору купівлі-продажу та скасування запису про реєстрацію права власності залишити без руху.
Позивачеві надається пять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Н.І.Яворська
Судове рішення № 59513627, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1018/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: