Постанова № 59513499, 21.07.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/4264/16-п

3/336/1306/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, командир відділення військової частини пп. В0105,

за частиною 3ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року об 19:00 год., гр. ОСОБА_1 перебував на території військової частини та під час виконання обовязків військовослужбовця знаходився в стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 172-20 КУпАП, визнав у повному обсязі та підтвердив обставини його вчинення, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому розкаявся, в подальшому зобов'язався не скоювати подібних порушень.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, факт правопорушення підтверджується також дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 21.07.2016 року, рапортом, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4660 від 11.07.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, вина ОСОБА_1 у виконанні обов'язків військової служби в нетверезому стані вчинене повторно протягом року, є доведеною, та його дії слід кваліфікувати за ч.3ст. 172-20 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника, а також обставин справи, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі п.5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.40-1 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-20 ч.3 КУпАПта призначити йому адміністративне стягнення увигляді штрафу у розмірі 2 465 гривень (р\р 31114106700009 код платежу 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: М.А.Голубкова