Рішення № 59513291, 08.08.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.08.2016
Номер справи
325/1089/15-ц
Номер документу
59513291
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/325/4/16

325/1089/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

ускладі:

головуючого судді: Апальковій О.М.

при секретарі: Поліщук О.В.

при розгляді у відкритому судовому засіданні смт Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Литейщик» про стягнення половини вартості внеску відповідача ОСОБА_2 до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю, внесеного за рахунок спільних коштів подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась із зазначеною позовною заявою ( з урахуванням зменшення раніше заявлених позивних вимог).

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила, що їй достовірно відомо, що відповідач ОСОБА_2 по справі помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а тому просила суд провадження у справі призупинити до визначення правонаступників померлого.

Представник позивачка - адвокат Чеботар Н.А., яка діє на підставі угоди та відповідного свідоцтва на право на зайняття адвокатською діяльністю, клопотання свого довірителя підтримала, в його обґрунтування послалася на ті ж підстави і просила суд клопотання задовольнити.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1282 ЦК України встановлює обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора, а саме - спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

П. 1 ст. 1219 ЦК України закріплює права та обов'язки особи, які не входять до складу спадщини, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Правовідносини, що виникли між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 носять майновий характер, не є такими, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, а тому допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, до наявних правовідносин, які допускають правонаступництво, належить застосовувати положення п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України із подальшим залученням правонаступників померлої фізичної особи (якщо вони є), а відтак клопотання позивачки є обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, ч.1 ст.201, ч.1 ст.37 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про призупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Литейщик» про стягнення половини вартості внеску відповідача ОСОБА_2 до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю, внесеного за рахунок спільних коштів подружжя, задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Литейщик» про стягнення половини вартості внеску відповідача ОСОБА_2 до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю, внесеного за рахунок спільних коштів подружжя зупинити до вступу у справу правонаступника відповідача, який вибув з процесу у зв'язку зі смертю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Приазовський районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Апалькова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59513291 ?

Документ № 59513291 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59513291 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59513291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59513291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59513291, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 59513291, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59513291 відноситься до справи № 325/1089/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/1089/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59513290
Наступний документ : 59513294