Дата документу 31.08.2015
Справа № 334/7822/15-ц
Провадження № 2/334/3210/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсоюз» про зобовязання виконати умови договору,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсоюз» про зобовязання виконати умови договору.
При вирішенні питання про прийняття до провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві повинно міститися зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК, а саме:
1.відсутні індивідуальні ознаки предмета позову;
2.відсутня технічна документація на обладнання Технологічну лінію з виробництва брикетів та пелет;
3.відсутні докази сповіщення та відправлення листа повідомлення № 5 від 27 квітня 2015 року про заміну кредитора в зобовязанні.
Таким чином, без усунення зазначених вище недоліків позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом і підлягає залишенню без руху.
На підставі ст. 119, 121 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техпромсоюз» про зобовязання виконати умови договору з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 59512984, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/7822/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: