Справа № 310/182/16-ц
2-п/310/65/16
У Х В А Л А
08 серпня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Петягін В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
04.08.2016 року з апеляційного суду Запорізької області до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла цивільна справа №310/182/16-ц, для вирішення питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення суду від 24.02.2016 року.
Дослідивши заяву, суддя прийшов до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб. які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також документ про сплату судового збору.
Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Встановлено, що ухвалою суду від 17.05.2016 року заяву представника за довіреністю ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.02.2016 року повернено заявнику у звязку із не усуненням недоліків у встановлений строк, разом з доданими до неї документами.
В матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, а також копія заяви з доданими до неї документами для позивача.
За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.02.2016 року по справі №310/182/16-ц залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків:три дні з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 59512675, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/182/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: