Рішення № 59512477, 26.07.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12086/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2016 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Худлівської сільської ради, третя особа Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Худлівської сільської ради , третя особа Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свій позов тим, що 19 вересня 2012 року помер його рідний брат,-.ОСОБА_2, який проживав постійно в с.Худльово, вул.Миру,157. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок ,загальною площею 44,8 кв.м., сарай та господарські споруди, який знаходиться в с.Худльово, вул.Миру будинок №157, Ужгородського району Закарпатської області.

17 липня 2012 року ОСОБА_2 склав на рідного брата ОСОБА_1 заповіт на все своє майно у Худлівській сільській раді, що було зареєстровано в реєстрі за № 156.

ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину по покійній матері ОСОБА_3, з якою проживав в одному будинку в с.Худльово, вул.Миру,157 та був зареєстрований в ньому ,та яка померла 16.05.2003 року, але не оформив її.

Після смерті брата,- ОСОБА_1 вступив у фактичне володіння та управління будинком та користується присадибною земельною ділянкою.

13 лютого 2013 року ОСОБА_1 виготовив технічний паспорт на будинок по вул.Миру №157 в с.Худльово.

18 січня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Ужгородської районної державної нотаріальної контори у встановлений законом 6 місячний строк із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу та зареєстровано у спадковому реєстрі за № 54078546,відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

4 вересня 2015 року державний нотаріус Ужгородської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 виніс постанову за № 664 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с.Худльово, вул.Миру, буд.№ 157 Ужгородського району Закарпатської області, мотивуючи тим, що для вчинення нотаріальної дії у ОСОБА_1 відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок.

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 44,8 кв.м.,сарай та господарські споруди, що знаходиться в с.Худльово, вул.Миру,157, Ужгородського району Закарпатської області в порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися. Однак , до суду надійшла заява від представника позивача, відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу за їх відсутності.

Представник Худлівської сільської ради подав до суду заяву від 26.07.2016 року, згідно з якою просить суд розглянути справу за їх відсутності.

Відтак, з урахуванням норм ст. ст. 158, 169 ЦПК України справу розглянуто на підставі наявних у ній даних та доказів.

Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 17 липня 2012 року, складеним ОСОБА_2 у Худлівській сільській раді та зареєстрованим в реєстрі за № 156.

Після смерті брата ОСОБА_2,- ОСОБА_1 19 вересня 2012 року фактично прийняв спадщину за заповітом на житловий будинок, господарські споруди та присадибну земельну ділянку по вул. Миру №157 в с. Худльово, Ужгородського району, Закарпатської області.

18 січня 2013 року подав заяву про прийняття спадщини у б місячний строк до Ужгородської районної державної нотаріальної контори та отримав витяг про реєстрацію спадкової справи у Спадковому реєстрі за № 54078546, витяг № 33077248.

Своє право спадкоємця за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі та споруди в с.Худльово, вул.Миру №157, ОСОБА_1 підтверджує технічним паспортом на власника ОСОБА_2, його покійну матір, свідоцтвом №243 на забудову садиби на земельній ділянці площею 0,06 га, будинковою книгою для прописки громадян, проектом індивідуального житлового будинку, забудовником якого була ОСОБА_3 та заповітом, складеним братом ОСОБА_2 в Худлівській сільській раді 17 липня 2012 року та зареєстрованого в реєстрі за №156.

04 вересня 2015 року звернувся до Ужгородської районної державної нотаріальної контори для оформлення та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Худльово, вул. Миру, буд.№157 Ужгородського району Закарпатської області, але отримав постанову від 04.09.2015 року № 664 про відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку з тим, що для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно надати правовстановлюючі документи на майно, що зазначено в заповіті.

Відповідно до зведеного акта Ужгородського районного КП БТІ загальна інвентаризаційна вартість житлового будинку №157 по вул. Миру в с.Худльово становить 54176 грн.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). За ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За положеннями ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено зі змісту заповіту спадкодавця ОСОБА_2 від 17.07.2012 року, посвідченого секретарем Худлівської сільської ради 17.07.2012 року за № 156, усе майно, що буде йому належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що він по закону матиме право, ОСОБА_2 заповів брату ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену нерухомість у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Згідно з п. 4.15 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

На підставі наведеного, суд вважає позов мотивованим, обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 223, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Худлівської сільської ради, третя особа- Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати у порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 44,8 кв.м., сарай та господарські споруди, який знаходиться в с. Худльово, вул. Миру,будинок №157 ,Ужгородського району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.М. Світлик