Ухвала суду № 59512153, 08.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/5235/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1599/2016

Головуючий в I інстанції Карпенко О.М.

суддя доповідач Новосядла В.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

8 серпня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної медичної установи «Міська лікарня №2», головного лікаря комунальної медичної установи «Міська лікарня №2» ОСОБА_2, третя особа первинна профспілкова організація комунальної медичної установи «Міська лікарня №2» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 19 липня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 02 серпня 2016 року (а.с.179), тобто поза межами визначеними процесуальним законодавством строків апеляційного оскарження.

До апеляційного суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, де в якості поважних причин пропуску строку зазначено, що позивач отримав повний текст оскаржуваного рішення лише 25 липня 2016 року, що підтверджено відповідною розпискою в матеріалах справи (а.с.177). Тільки після отримання повного тексту рішення, позивач мав можливість підготувати апеляційну скаргу (а.с.188-192).

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 липня 2016 року пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 липня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 липня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної медичної установи «Міська лікарня №2», головного лікаря комунальної медичної установи «Міська лікарня №2» ОСОБА_2, третя особа первинна профспілкова організація комунальної медичної установи «Міська лікарня №2» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 18 серпня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосядла В.М.