Ухвала суду № 59512132, 05.08.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/12133/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1529/2016

Головуючий в 1 інстанції Кривошеєв Д.А.

Доповідач Азевич В.Б.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 серпня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про зміну порядку спілкування з дитиною та участь батька у її вихованні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, встановлення способу участі у вихованні дитини, місця та часу спілкування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Вимоги зустрічного позову ОСОБА_2 задоволено.

На вказане рішення суду позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 26 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху у зв'язку з недоплатою судового збору в розмірі 606,29 грн.

04 серпня 2016 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшов оригінал квитанції про доплату судового збору.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про зміну порядку спілкування з дитиною та участь батька у її вихованні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Слов'янської міської ради, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, встановлення способу участі у вихованні дитини, місця та часу спілкування.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 16 серпня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Азевич В.Б.