Постанова № 59512004, 08.08.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/6169/16-п

Справа № 3/243/1219/2016

ПОСТАНОВА

8 серпня 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши

адміністративну справу, що надійшла зі ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головою ЖБК №12 «Берізка», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 1634 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2016 року, головним державним інспектором відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб та податків з громадян ОСОБА_1 ОДПІ, при перевірці діяльності ЖБК №12 «Берізка», розташованого за адресою Донецька область, м. Словянськ, вул. Ясна, буд. 21, в приміщенні ОСОБА_1 ОДПІ, було встановлено порушення головою даного кооперативу ОСОБА_2, а саме: несвоєчасне повідомлення державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за І квартал 2016 року, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 вказала, що дане порушення скоїла у звязку з відсутністю у місті.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АА№ 496092 № 17/13-01-12-3 від 27 липня 2016 року свідчать про те, що ОСОБА_2 являючись посадовою особою несвоєчасно повідомила державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян за І квартал 2016 року, а також актом № 3055/13-01-12-2 від 27 липня 2016 року, випискою з протоколу спільних зборів ЖБК №12 «Берізка», поясненням самого правопорушника.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_2, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_2 - відсутні.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 1634 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3