Справа №266/1598/16-ц
Провадження№ 2-с/266/6/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Сараєва І.А.,
за участю секретаря Сологуб Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.04.2016 року,
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2016 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» Приморським районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ККП «Маріупольтепломережа» - 5649грн. 63 коп. заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.12.2012 року по 01.01.2016 року, 3% річних в сумі 342грн.41коп., суми інфляційних витрат 2561грн.32коп. та 689 грн. 00 коп. судового збору.
14 липня 2016 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки він з 2005 року мешкає за іншою адресою.
В судове засідання сторони не зявились, з невідомих причин. Про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України суд розглянув справу у відсутність сторін.
Згідно положень ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ від 22 квітня 2016 року, виданий Приморським районним судом м. Маріуполя підлягає скасуванню, оскільки існує спір щодо нарахованої заборгованості, який слід розглядати в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 22 квітня 2016 року, виданий Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ККП «Маріупольтепломережа» - 5649грн. 63 коп. заборгованості за користування тепловою енергією за період з 01.12.2012 року по 01.01.2016 року, 3% річних в сумі 342грн.41коп., суми інфляційних витрат 2561грн.32коп. та 689 грн. 00 коп. судового збору скасувати.
Розяснити стягувачу його право на звернення до суду з даними вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сараєв І. А.
Судове рішення № 59511890, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/1598/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: