Рішення № 59511840, 02.08.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/2949/16-ц

Провадження №2/265/1304/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В., при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він працює на ПАТ «БМФ «Азовстальбуд», в підрозділі СУ-2, на посаді бетонщика. Станом на 28 лютого 2016 року розмір заборгованості по заробітній платі складає 8956,91 гривень. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство позивач звертається до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітні платі у розмірі 8956,91 гривень.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не прибув, надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає просить задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» до судового засідання не зявився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Згідно до довідки, відповідач не заперечує проти наявності заборгованості по заробітній платі та вказує на суму станом на 24 червня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно дост. 233 КзПП Україниу разі порушеннязаконодавства прооплату праці, працівник має право звернутися до суду з позовомпро стягнення належноїйому заробітної плати без обмеження будь якимстроком.

Згідно дост. 115 КЗпП Українизаробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.

Як вбачається з трудової книжки, позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює у ПАТ «БМФ «Азовстальбуд», підрозділ СУ-2, бетонником.

Згідно довідки ПАТ «БМФ «Азовстальбуд» № 07/68 від 24 червня 2016 року, заборгованість підприємства по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 9066,82 гривень.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню та стягує з відповідача на користь позивача заборгованості по заробітній платі в сумі 8956, 91 гривень, яка розрахована відповідачем з врахуванням утриманих податків та зборів.

Крім того, ч. 3ст. 88 ЦПК Українивстановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід державипропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Зважаючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені в сумі 8956,91 гривень, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

На підставі ст. ст.47,115,116 КЗпП України, керуючись ст.ст.10,60,88,213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» (ЕДРПОУ 01237193) на користь ОСОБА_1, 15 січня 1960, РНОКПП НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 8 956 (вісім тисяч девятсот пятдесят шість) гривень 91 копійок, без утримання з цих сум податків і зборів;

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Будівельно монтажна фірма «Азовстальбуд» (ЕДРПОУ 01237193), на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

4. Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в місті Маріуполі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя __