Постанова № 59511057, 08.08.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6791/16-п

Провадження № 3/219/1856/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянства немає, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 06.06.2016 року у відношенні громадянина ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком, і до нього застосовано обмеження: заборона виїжджати за межі населеного пункту без письмового дозволу начальника ВВС за обраним місцем проживання; заборона залишати житло за місцем проживання з 200:00 до 04:00, за винятком часу перебування на роботі; заборона відвідувати бари, ресторани, вино-горілчані магазини, інші місця із продажу спиртних напоїв на розлив; зявлятися на відмітку в органи внутрішніх справ, що здійснює нагляд 4 рази на місяць в дні встановлені даним органом; зявлятися за викликом міліції в зазначений час; повідомляти про зміну місця роботи чи проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

06.07.2016 року інспектором Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 005681 про те, що 06.07.2016 року о 20 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1, стосовно якого був встановлений адміністративний нагляд, без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання: вул. Садова, 293, м. Бахмут, чим порушив пункт б 2 встановлених щодо нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив своїми діями правопорушення ,передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні вказаного правопорушення визнав. Також, крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 005681 від 06.07.2016 року, письмовими поясненнями правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органи внутрішніх справ.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з?ясувавши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим у відповідності з ч.1 ст. 187 КУпАП застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275,60 грн.

Керуючись ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. ст. 187 ч.1, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянства немає, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51 /пятдесят одна/ грн. в дохід держави (р/рахунок31110106700015, код платежу 21081100 отримувач Державний бюджет м. Артемівська, ОКПО 37868870, банк УГК м. донецька МФО 834016).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/рахунок 31214206700015, ідентифікаційний код 37868870, отримувачАртемівське УК м. Артемівськ, банк одержувача ГУ ДК служби України в Донецькій області, ЄДРПОУ 26503744, МФО 834016, призначення платежу -судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області, код бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір Державна судова адміністрація)у розмірі 275 /двісті сімдесят пять/ грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

СуддяЛ.В. Шевченко