Ухвала суду № 59510710, 20.07.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1719/16

ун. № 759/19751/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Макаренко В.В.

при секретарі: Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал З.Ф. про визнання недійсним договору дарування квартири,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. від 28.12.2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал З.Ф. про визнання недійсним договору дарування квартири.

Розпорядженням керівника апарату від 28.10.2015 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №759/19751/15-ц у зв"язку з тривалою тимчасовою непрацездатністю судді Шум Л.М. з 22.02.2016 року по теперішній час.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В. від 06 червня 2016 року прийнято до провадження цивільну справу №759/19751/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал З.Ф. про визнання недійсним договору дарування квартири.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про закриття провадження по справі, в зв'язку із смертю ОСОБА_2.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал З.Ф. в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 лютого 2016 року померла позивач - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі, у зв"язку зі смертю позивачу.

Керуючись ст. ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновал З.Ф. про визнання недійсним договору дарування квартири - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

СУДДЯ В.В. Макаренко