Справа № 758/14536/14-ц
Категорія 56
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,
при секретарі - Лемішко А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу та нарахованих відсотків,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ПАТ «КБ «Актив-Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу та нарахованих відсотків,.
У судове засідання позивач, повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду, повторно не з'явилась (13.04.2016 р., 29.04.2016 р.), причини неявки не повідомила, судові повістки-повідомлення, надіслані за її адресою місця проживання, зазначеною в позовній заяві, повернулися з відміткою пошти за закінченням установлено строку зберігання, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦП України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду: якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України вважає необхідним залишити заяву без розгляду у зв'язку з повторною неявкою в судове засідання позивача, від якої не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу та нарахованих відсотків залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяЛ. О. Трегубенко
Судове рішення № 59510697, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/14536/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: