Ухвала суду № 59510631, 02.08.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37136/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2016 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

за участю слідчого Подоляка А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого Управління Національної поліції України Чепіги А.В., погоджене заступником начальника відділу Генеральної прокуратури України Шевченком А.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Васильєвої Н.П., надійшло клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого Управління Національної поліції України Чепіги А., за погодженням з заступником начальника відділу Генеральної прокуратури України Шевченко А.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий слідчої групи Головного слідчого Управління Національної поліції України Подоляк А.О. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100000001206.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 20.07.2016 на перехресті вулиць Богдана Хмельницького та Івана Франка в м. Києві з використанням невстановленого вибухового пристрою стався вибух належного ОСОБА_6 автомобіля Subaru XE, д.н.з. НОМЕР_1, за кермом якого знаходився ОСОБА_7, який отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних осколкових поранень рук та ніг, неповне відділення лівої ноги, крововтрати та шоку, від яких помер у кареті швидкої медичної допомоги.

Під час розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працював журналістом, був ведучим «Радіо Весті» та директором з розвитку інтернет видання «Українська правда», з 2012 року проживав разом із своєю цивільною дружиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

20.07.2016 при проведенні огляду місця за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено документи про те, що 14.02.2014 між потерпілим ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» (код ЄДРПОУ 25959784 МФО 320627 (ПАТ «СБЕРБАНК»), був укладений договір № 0184-174-2014 про надання в користування індивідуального банківського сейфу (без відповідальності Банку за вміст сейфу) в рамках Договору щодо банківського обслуговування під номером 100 (сто).

Крім того, було встановлено, що згідно довіреності № 346 від 14.02.2014, виданою потерпілим ОСОБА_7 на ім'я ОСОБА_6 на право користування індивідуальним банківським сейфом НОМЕР_2, що знаходиться у Київському відділенні № 39 АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» (ПАТ «СБЕРБАНК») за адресою: вул. Івана Мазепи, 10, місто Київ.

У ході досудового розслідування встановлено, що у Київському відділенні № 39 АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» (ПАТ «СБЕРБАНК») за адресою: вул. Івана Мазепи, 10, місто Київ, можуть знаходитися документи, відповідно яких потерпілому ОСОБА_7 було надано у користування індивідуальний банківський сейф НОМЕР_2, на яких може знаходиться інформація важлива для розкриття злочину та встановлення мотиву вчинення вбивства ОСОБА_7, яка в подальшому може бути використана стороною обвинувачення як доказ у кримінальному провадженні.

Відомості в зазначених документах, відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», становлять банківську таємницю.

Порядок розкриття банківської таємниці визначений ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», де зокрема зазначено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, у тому числі, органам Міністерства внутрішніх справ України на їх письмову вимогу стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу. В інших випадках така інформація розкривається лише за рішенням суду.

Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можуть бути використані як докази і іншими способами, крім розкриття зазначеної банківської таємниці, довести обставини вчинення кримінальних правопорушень неможливо.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення документів у оригіналах, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого Управління Національної поліції України Чепіги А.В., погоджене заступником начальника відділу Генеральної прокуратури України Шевченком А.Г. про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ НП України капітану поліції Чепізі Андрію Васильовичу або іншим слідчим слідчої групи ГСУ НП України, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у Київському відділенні № 39 АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» (ПАТ «СБЕРБАНК», код ЄДРПОУ 25959784, МФО 320627) за адресою: м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10, з метою їх вилучення, а саме копій документів з додатками, які були підставою для відкриття індивідуального банківського сейфу НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 з вилученням їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим особам АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені в ухвалі документи у копіях.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/ 37136/16-к.

Примірник № 2 наданий слідчому Чепізі А.В.

Копія -АТ «Сбербанк Росії»

Слідчий суддя