Ухвала суду № 59510527, 15.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34029/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Войтинської Н. І., слідчого Іщук Н. О., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Іщук Н. О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Большаковим Д. В., про проведення огляду,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016100060000026 від 02 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212 КК України.

На адресу СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшов акт податкової перевірки № 499/26-55-22-07/33003621 від 19.11.2015 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Захід-Агро» (код 33003621) з питань дотримання вимог податкового законодавства при застосуванні спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського господарства за період діяльності з 01.01.2015 р. по 30.09.2015 р.» відповідно до якого встановлено, що службові особи ФГ «Захід-Агро» занизили податкові зобов'язання при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ «Агрофірма «Слов'янський Шлях» (код 32577691), ТОВ «СТД - Альянс Груп» (код 39261567) та ТОВ «Ай-Ті Прогноз Груп» (код 39261750) за період з 01.01.2015 р. по 30.09.2015 р. при неправомірному акумулюванні службовими особами ФГ «Захід-Агро» на спеціальному рахунку грошових коштів на загальну суму 633 868 грн.

Податковою перевіркою встановлено, що фінансово-господарські операції ФГ «Захід-Агро» з ТОВ «Агрофірма «Слов'янський Шлях», ТОВ «СТД - Альянс Груп», ТОВ «Ай-Ті Прогноз Груп» за період з 01.01.2015 року по 30.09.2015 рік не підтверджується стосовно врахування реального часу здійснення операцій, обсягів постачання, сезонності культур, відсутністю ділової мети, а також наявності кількості співробітників на ФГ «Захід-Агро», що свідчить про відсутність достатніх трудових ресурсів для здійснення вказаних господарських операцій.

Крім того, встановлено, що службові особи ФГ «Захід-Агро» для здійснення своєї діяльності використовують земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення якої - ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби.

Відповідно до Інформаційної довідки з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно № НОМЕР_2, земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей і документів.

Як визначено ч. 2, 3, 5 цієї ж статті, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для частково задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести огляд на земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду, що регламентовано ч. 5 ст. 237 КПК України, а тому немає потреби в наданні окремого дозволу слідчого судді на опечатування тимчасово вилученого майна з метою збереження його схоронності до прийняття рішення відповідно до норм цього Кодексу, на підставі чого у вказаній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Іщук Наталії Олександрівні та слідчим СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32016100060000026 на проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та на праві власності зареєстрована за ОСОБА_3 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення:

- встановлення наявності та огляду цільового призначення земельної ділянки, вирощуваної сільськогосподарської продукції, виду та кількості продукції, дозвільних документів на вирощування сільськогосподарської продукції на зазначеній земельній ділянці, фактичного об'єму вирощувальної продукції, документів на користування земельною ділянкою, наявності трудових ресурсів на земельній ділянці, наявності складських приміщень для збереження та схоронності продукції, обладнання що забезпечує вирощування, зберігання, переробку та продаж сільськогосподарської продукції.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/34029/16-к.

Примірник 2 та завірена копія ухвали - слідчому Іщук Н. О.

Виконавець: Шапутько С. В.

15.07.2016