Рішення № 59510112, 26.05.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2062/16

Справа №754/1083/16-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

секретаря Яремус - Байсанової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк " Актабанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0862150501/Т/973810 від 20.09.2013 року у розмірі 159 369 грн. 90 коп., посилаючись на невиконання відповідачем умов укладеного договору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд визнав за можливе розгляд справи проводити у відсутності сторін , за наявними у справі матеріалами .

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 20.09.2013 р. між ПАТ "Актабанк" та відповідачем був укладений Кредитний договір № 0862150501/Т/973810 на підставі якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру грошові кошти у розмірі 100 000 грн. 00 коп. в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів у розмірі 0,01 % річних, комісій у розмірі 2,4 % щомісяця від суми кредиту, в обумовлені договором строки - до 19.09.2018р..

Згідно п. 2.1.3 кредитного договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів, комісії здійснюються позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами, в сумі 4 067, 09 грн..

Відповідно п.5.1 кредитного договору , у разі простроченя позичальником строків погашення щомісячного платежу/частини щомісячного платежу банк має право вимагати від клієнта сплати штрафу у розмірі 350 грн., за кожен прострочений щомісячний платіж або його частину на строк більше 5 днів при сумі простроченого щомісячного платежу більше 15 грн..

З представленого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором не виконала.

Заборгованість відповідача перед позивачем на час звернення останнього до суду відповідно до заявлених позовних вимог складає 159 369 грн. 90 коп., з яких :

- 55 006 грн. 32 коп. - строкова заборгованість за кредитом;

- 40 344 грн. 76 коп. - прострочена заборгованість по кредиту;

- 0 грн. 65 коп. - строкова заборгованість за відсотками;

- 18 грн. 17 коп. - прострочена заборгованість за відсотками;

- 4 800 грн. 00 коп. - строкова комісія за обслуговування кредиту;

- 52 550 грн. 00 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту;

- 6 650 грн. 00 коп. - штраф по кредиту.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 4.2.4 кредитного договору банк має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів, комісій та можливих штрафних санкцій у разі затримання позичальником частини кредиту та/або процентів та/або комісії щонайменше на 30 календарних днів.

Відповідно до ч.1 ст 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк і в порядку, що встановлені договором.

Згiдно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звiльняється вiд вiдповiдальностi за неможливостi виконання ним грошового зобов'язання.

Аналiзуючи встановлені по справi обставини в їx сукупностi, суд вважае заявленi позовнi вимоги обrpунтованими, заснованими на законi та такими, що пiдлягають задоволенню у повному обсязi. 3 вiдповiдача на користь позивача пiдлягає стягненню борг за кредитним договором № 0862150501/Т/973810 від 20.09.2013 року у розмірі 159 369 грн. 90 коп..

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 390 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк » заборгованість за кредитним договором № 0862150501/Т/973810 від 20.09.2013 року у розмірі 159 369 грн. 90 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 390 грн. 54 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

.