Рішення № 595101, 16.04.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2007 р. Справа № 29/178-07

вх. № 3606/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Басарт Л.А., Балока І.Д. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Регион-Финанс", м. Харків  

про стягнення 10000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 10000 грн. боргу та судовівитрати.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

Надав суду відзив на позовну заяву в якому проти позову не заперечує та просить суд розлянути справу без його участі.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 16.01.06 між сторонами було укладено договір НОМЕР_1. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язався надати відповідачеві послуги, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити їх вартість протягом строку, що вказаний у договорі.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надав відповідачеві послуги на суму 10000 грн., а відповідач послуги прийнявв, що підтверджується актом НОМЕР_2, але оплату їх вартості не здійснив.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 10000 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 10000 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

За таких обставин, суд керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "Регіон фінанс" (м. харків, вул. Примакова, 40/42, оф. 1001, ЗКПОУ 33674929) на користь ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_3) - 10000 грн. боргу, 100 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ТОВ "Регіон фінанс" (м. харків, вул. Примакова, 40/42, оф. 1001, ЗКПОУ 33674929) на користь державного бюджету України - 2 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Тихий П.В.