Ухвала суду № 59509338, 01.08.2016, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1874/15-ц Провадження №2/694/104/16

У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

01.08.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді: Гончаренко Т.В.

при секретарі: Близкавці А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору кредиту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

До судового засідання від представника відповідача-позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення по вищевказаній цивільній справі судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити такі питання:

чи виконані написи в заяві №1404010000131791338 на отримання кредиту від 25.12.2009 року в графі п.1 «Персональні дані» та п.2 «Контактна інформація» та на звороті заяви в графі «Виявляю бажання оформити на своє ім»я кредитку» в графі підпис ОСОБА_1 чи іншою особою?

чи виконано підпис та напис прізвища ім.»я та по-батькові ОСОБА_1 в довідці про умови кредитування №0007040100131833097 від 25.12.2009 року в графі «Подпись» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Відповідач-позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача-відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, але направив на електронний адрес суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність де покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, так як для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують застосування спеціальних знань в області почеркознавства необхідно призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення, - провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144,168,202 п.5 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

задовольнити клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 та відповідача-позивача ОСОБА_1 і призначити судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

чи виконані написи в заяві №1404010000131791338 на отримання кредиту від 25.12.2009 року в графі п.1 «Персональні дані» та п.2 «Контактна інформація» та на звороті заяви в графі «Виявляю бажання оформити на своє ім»я кредитку» в графі підпис ОСОБА_1 чи іншою особою?

чи виконано підпис та напис прізвища, ім»я та по-батькові ОСОБА_1І.в довідці про умови кредитування №0007040100131833097 від 25.12.2009 року в графі «Подпись» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6 попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст..ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

документи надані представником позивача-відповідача ОСОБА_3: 1)оригінал заяви №1404010000131791338 на отримання кредиту 25.12.2009 року;

2)оригінал довідки про умови кредитування №0007040100131833097 від 25.12.2009р.

документи надані відповідачем-позивачем ОСОБА_1:

1)рецепт структурованої води та приготування живої води виконані власноручно ОСОБА_1 у грудні 2009 року;

2)крилаті фрази Аристотеля та інших мислителів виконані власноручно ОСОБА_1 у 2008 році;

3)виписка по фізіономіці виконана власноручно ОСОБА_1 у 2008 році;

4)виписка з газети «урядовий кур»єр» по консультації продажу земельної ділянки виконано власноручно ОСОБА_1 у травні 2008 року;

5)зразки підпису ОСОБА_1 відібрані в судовому засіданні 17.06.2016 року; 6)матеріали цивільної справи №694/1874/15-ц.

Оплату експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.

Зобов»язати керівника експертної установи направити суду засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги експертів, розписки про ознайомлення їх з правами і обов»язками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов»язків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Експертизу провести в місячний строк.

Копію ухвали направити відповідачу-позивачу ОСОБА_1 для виконання.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_5