Рішення № 59508783, 08.08.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/840/16-ц

пров. № 2/544/406/2016

РІШЕННЯ

іменем України

08 серпня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду на вул. Соборній, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 липня 2016 року звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої доньки.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 07 жовтня 2013 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3 За час спільного проживання у них 23 вересня 2007 року народилася донька ОСОБА_4. Рішенням Пирятинського районного суду від 05 червня 2013 року ОСОБА_3 було встановлено сплату аліментів на користь позивача на утримання їх неповнолітньої доньки в розмірі 400 гривень на місяць.

З січня 2016 року позивач перебуває на обліку в районному центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю, що є її єдиним доходом. У звязку з цим матеріальне становище позивача значно погіршилося, утримувати дитину не має змоги, а тому просить суд збільшити розмір аліментів з 400 гривень до 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання доньки з 400 гривень до 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала, пояснила суду, що на утриманні відповідача знаходиться ще одна малолітня дитина від другого шлюбу, крім того, сімя відповідача постійно надає допомогу додатково на утримання дитини сторін.

Заслухавши поясненя позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3В з 04 серпня 2006 року до 27 вересня 2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_4, народження 23 вересня 2007 року, що підтверджується копіями рішення Пирятинського районного суду від 27.09.2013 та свідоцтва народження дитини (а.с. 5, 7).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 05 червня 2013 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини сторін у твердій грошовій сумі 400 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується копією рішення суду (а.с. 3 - 4 ).

Згідно вимог ч. 3ст.181 Сімейного кодексу України (далі СК України)- за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Судом приймається до уваги, що статтею 192 СК України передбачено можливість за визначених обставин змінювати лише розмір аліментів, а не встановлений спосіб їх сплати.

А позивач, фактично, прохає змініти не розмір аліментів, а встановлений рішенням суду спосіб їх сплати.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що вимоги позивача не грунтуються на законі, а тому в задоволенні позову повинно бути відмовлено.

Керуючись ст. 10, 212, 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів із дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий: