Ухвала суду № 59508616, 07.07.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.07.2016 Справа № 554/14503/15-ц

Справа № 554/14503/15-ц

Провадження №2/554/4667/2015

2/554/160/2015

2/554/2438/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю позивача/відповдача ОСОБА_1

представника позивача/відповіадча ОСОБА_2

представника відповідача/позивача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи Головне управління держгеокадастру у Полтавській області, публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесенням самовільно влаштованого паркану,

зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та обслуговуванні житлового будинку ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1, за ордером ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4, за ордером ОСОБА_3 проти клопотання не заперечувала.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_5 проти клопотання не заперечувала.

Інші учасники процесу до суду не з»явилися.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, ухвалив задовольнити клопотання. Призначити по справі судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити ПВ ХНДІ судових експертиза ім.проф.М.С.Бокаріуса (м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1).

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 143-146, 150, 202, 293 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити судову інженерно-технічну експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 усунення перешкод в користуванні власністю шляхом повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесенням самовільно влаштованого паркану, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та обслуговуванні житлового будинку, проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиза ім. проф. ОСОБА_6 ( м. Полтава, вулиця Чураївни,1/1).

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1.Який вид будівництва житлового будинку (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт тощо) фактично виконаний за адресою: м. Полтава, вулиця Карла Лібнехта,26-Ж?

2.Чи виходить здійснювана ОСОБА_4 реконструкція (будівництво) житлового будинку за межі належної йому частини домоволодіння?

3.Чи відповідає реконструкція (будівництво) будинку по вулиці Карла Лібнехта,26-Ж в м. Полтаві проекту і вимогам державних будівельних норм (ДБН)? Якщо не відповідає, то які невідповідності вимогам ДБН існують?

4.Чи мають місце відхилення між площею і межами фактичного користування земельними ділянками за адресами: м. Полтава, вулиця Карла Лібнехта,26-Ж та м. Полтава, вулиця Карла Лібнехта,26-а і площею і кордонами, які вказані в правовстановлюючих документах?

5.Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших обєктів за адресою: м. Полтава, вулиця Карла Лібнехта,26-Ж відносно меж земельної ділянки технічній документації на землю?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Для проведення експертизи надати експерту цивільну справу.

Попередити учасників процесу, що у разі, коли ухилення сторони у справі від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст.146 ЦПК України може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертиз до отримання висновків експерта.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко