Ухвала суду № 59508314, 05.08.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/3703/15-ц Головуючий у І інстанції Кравченко М. В.Провадження № 22-ц/780/1030/16 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 26 05.08.2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі головуючого судді - Сержанюка А.С., членів колегії - суддів Журби С.О., Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14 грудня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено і стягнуто із ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 28 липня 2006 року в розмірі 44 264,29 доларів США, 120 061,27 грн. та судовий збір - 3 654 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм процесуального права та неправильне застосування матеріального права при його ухваленні.

Просить рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 грудня 2015 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Під час апеляційного розгляду справи представник апелянта заявив клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питань, які потребують спеціальних знань.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 лютого 2016 року по справі призначена почеркознавча експертиза і провадження у вказаній цивільній справі зупинено.

29 липня 2016 року до Апеляційного суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення про неможливість надання висновку.

За таких обставин провадження у вказаній справі необхідно відновити відповідно до положень ст. 204 ЦПК України.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відновити.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 15 годину 00 хвилин 05 вересня 2016 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області ( м. Київ, вул. Володимирська, 15 ).

Головуючий: А.С. Сержанюк

Судді: С.О. Журба

М.В. Мережко