Рішення № 59508270, 08.08.2016, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/597/16-ц

2/530/373/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.08.2016 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Демянченка С.М .при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки Зіньківська про захист прав споживачів та стягнення боргу по пайовому внеску(вкладу) члена кредитної спілки на безстроковий депозитний рахунок,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до кредитної спілки Зіньківська про захист прав споживачів та стягнення боргу по пайовому внеску( вкладу) члена кредитної спілки на безстроковий депозитний рахунок.

З позову вбачається, що 09.03.2010 року між ним та кредитною спілкою Зіньківська було укладено договір № 1228 про внесення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 40000 грн. на строк шість місяців з 09.03.2010 року по 08.09.2010 року,з виплатою 23 % річних. 09.09.2010 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою Зіньківська була укладена додаткова угода до договору № 1228, згідно якої термін дії договору № 1228 про внесення вкладу на 6 місяців було продовжено ще на 6 місяців до 08.03.2011 року, з виплатою 23 % річних. 10.03.2011 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою Зіньківська була укладена додаткова угода до договору № 1228, згідно якої термін договору №1228 про внесення вкладу було продовжено ще на 6 місяців до 09.09.2011 року, з виплатою 23 % річних. 12.09.2011 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою Зіньківська була укладена додаткова угода до договору № 1228, згідно якої термін договору № 1228 про внесення вкладу було продовжено на 6 місяців до 11.03.2012 року, з виплатою 23 % річних. 14.03.2012 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою Зіньківська була укладена додаткова угода до договору № 1228, згідно якої термін договору № 1228 було продовжено на 6 місяців до 13.09.2012 року, з виплатою 21 % річних. 02.03.2016 року позивач звернувся до відповідача про виключення його із членів спілки та видачу додаткових пайових внесків згідно особової картки №110. Згідно довідки кредитної спілки Зіньківська № 34 від 02.03.2016 року додатковий пайовий внесок ОСОБА_1 станом на 02.03.2016 року складає 25184 грн.48 коп. 26.03.2016 року ОСОБА_1 рішенням спостережної ради кредитної спілки Зіньківська відмовлено у заяві на вихід з кредитної спілки у звязку з відсутністю коштів. В звязку з вище викладеним позивач звернувся з позовом до суду і просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з кредитної спілки Зіньківська на його користь борг по пайовому внеску(вкладу) в сумі 25184 грн.48 коп. та витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 та за довіреністю ОСОБА_3 підтримали позовні вимоги, послалися на обставини викладені в позовній заяві, представник відповідача кредитної спілки Зіньківська ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов не визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до кредитної спілки Зіньківська про захист прав споживачів та стягнення боргу по пайовому внеску(вкладу) члена кредитної спілки на безстроковий депозитний рахунокпідлягають до задоволення з наступних підстав.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що 09.03.2010 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою Зіньківська було укладено договір № 1228 про внесення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на суму 40000 грн. на строк шість місяців з 09.03.2010 року по 08.09.2010 року, з виплатою 23 % річних ( а.с.6).

Відповідно до вказаного договору кредитна спілка Зіньківська прийняла внесок та зобовязується повернути вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку встановленому договором.

Згідно п.п. 2.1,2.2.вищезазначеного договору відповідач зобов'язувався нарахувати та виплатити проценти по внеску на умовах та в порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до п. 3.3 договору вкладник має право по закінченню строку дії договору отримати всю належну суму коштів відповідно до умов договору.

09.09.2010 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою Зіньківська була укладена додаткова угода до договору № 1228, згідно якої термін договору № 1228 про внесення вкладу на 6 місяців було продовжено на 6 місяців до 08.03.2011 року, з виплатою 23 % річних( а.с.7). 10.03.2011 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою Зіньківська була укладена додаткова угода до договору № 1228, згідно якої термін договору № 1228 про внесення вкладу було продовжено на 6 місяців до 09.09.2011 року, з виплатою 23 % річних(а.с.8). 12.09.2011 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою Зіньківська була укладена додаткова угода до договору № 1228, згідно якої термін договору № 1228 про внесення вкладу було продовжено на 6 місяців до 11.03.2012 року, з виплатою 23 % річних(а.с.9). 14.03.2012 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою Зіньківська була укладена додаткова угода до договору № 1228, згідно якої термін договору № 1228 було продовжено на 6 місяців до 13.09.2012 року, з виплатою 21 % річних(а.с.10). Ощадно-пайовою книжкою підтверджуються внесені ОСОБА_1 внески та нараховані проценти за ним (а.с.13-14). З довідки кредитної спілки Зіньківська від 02.03.2016 року вбачається , що ОСОБА_1 дійсно має вклад у кредитній спілці Зіньківська у вигляді додаткового пайового внеску у розмірі 25184 грн. та нарахованих відсотків у розмірі 0 грн.48 коп. всього на загальну суму 25184 грн.48 коп.( а.с.12). З заяви ОСОБА_6 вбачається, що він звертався до кредитної спілки Зіньківська з вимогою видати йому вклад в повному обсязі (а.с.11), але кредитна спілка відмовила у поверненні вкладу у звязку з відсутністю коштів( а.с.15).

Згідно ч. 2ст. 23 Закону України Про кредитні спілки від 20 грудня 2001 р. № 2908-Ш, кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч.7ст.10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Ч. 1ст. 23 Закону України Про кредитні спілки від 20 грудня 2001 р. № 2908-III, встановлено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 1074 ЦК Україниобмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене кредитна спілка Зіньківськазобов'язана повернути ОСОБА_6 внесок в розмірі 25184 грн. 48 коп., а тому при таких обставинах у суду є підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Суд вважає, що підлягають відшкодуванню витрати на правову допомогу адвоката в сумі 2000 грн. оскільки, на підтвердження цих обставин в матеріалах справи мається квитанція № 20 від 22.04.2016 року

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.95,526,1074 ЦК України, ст.ст. 3,10, 11, 57, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК України, Законом України Про кредитні спілки ,суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до кредитної спілки Зіньківська про захист прав споживачів та стягнення боргу по пайовому внеску( вкладу) члена кредитної спілки на безстроковий депозитний рахунок задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки Зіньківська юридична адреса: 38100 місто Зіньків, вулиця Володарського,1, Полтавської області, МФО 331360, відділення Гадяцької ФАБ Полтава-Банк, код ЄДРПОУ 25911760, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 25184 (двадцять пять тисяч сто вісімдесят чотири) грн. 48 коп. заборгованості за договором № 1228 від 09.03.2010 року про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок і додаткових угод до нього та 2000 (дві тисячі) грн. судових витрат ( оплату правової допомоги адвоката).

Стягнути з кредитної спілки Зіньківська юридична адреса: 38100 місто Зіньків, вулиця Володарського,1, Полтавської області, МФО 331360, відділення Гадяцької ФАБ Полтава-Банк, код ЄДРПОУ 25911760, на користь держави судовий збір в сумі 551 ( пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст виготовлено 08.08.2016 року.

Суддя -