Справа № 529/798/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є
при секретарі Кривенко Р. С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
24 жовтня 2015 року в с. Петро - Давидівка Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,4914 га, що розташована на території с. Петро -ОСОБА_3 -Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, за яким було визнано право власності відповідно до рішення Диканського районного суду від 09. 07. 2015 року після смерті ОСОБА_4
Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку було виявлено відсутність кадастрового номеру, що перешкоджає позивачу, як спадкоємнцю першої черги за законом розпоряджатися спадковим майном в цілому на власний розсуд, позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді вказаної земельної ділянки.
В судове засідання позивач не з'явився, але на адресу суду надіслав письмову заяву в якій вказав, що позов він підтримує повністю та просить його задоволити, а саму справу розглянути у його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_3 -Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду він надіслав лист про визнання ним позову та просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.
Третя особа Державний нотаріус Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_5 в судове засідання також не зявилася, а до суду надіслала лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просила розгляд справи провести у її відсутність.
Треті особи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання також не з'явилися, але на адресу суду надіслали письмові заяви в яких вказали, що вони не заперечують проти задоволення позову, а також зазначили, щоб саму справу розглянули у їхню відсутність.
Враховуючи те, що позивач свій позов підтримав, відповідач його визнав, а треті особи проти його задоволення не заперечували, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.
Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 24. 10. 2015 року ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,4914 га, що розташована на території с. Петро-Давидівка Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії IІІ-ПЛ № 019728 виданого Петро-Давидівською сільською радою Диканського району 31. 03. 1997 року.
Відповідно до витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ПЛ № 019728) її загальна вартість складає 158 787 грн. 75 коп.
Також, відповідно до довідки відділу держгеокадастру у Диканському районі від 08. 07. 2016 року було проінформовано позивача про те, що відомості про земельну ділянку, у Державному кадастрі відсутні, кадастровий номер не визначався.
За життя, нині померлий ОСОБА_2, не встиг вирішити питання щодо оформлення та реєстрації документів про право власності на вказане спадкове нерухоме майно, так як помер 24. 10. 2015 року, а смерть людини не може бути передбачуваною.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження померлий та позивач дійсно були батьком та сином, і так як після смерті батька позивач не подав заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України він є таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька у вигляді вказаного вище майна.
Оскільки, померлий ОСОБА_2 належним чином не здійснив реєстрації права власності на належну йому земельну ділянку, так як помер, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну ділянку з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,4914 га, що розташована на території с. Петро-Давидівка Петро-Давидівської сільської ради Диканського району Полтавської області, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії IІІ-ПЛ № 019728 виданого ОСОБА_3 -Давидівською сільською радою Диканського району 31. 03. 1997 року, як за спадкоємцем такого майна після смерті батька ОСОБА_2, який помер 24 жовтня 2015 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 59508246, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 04.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/798/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: