Ухвала суду № 59508106, 08.08.2016, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
08.08.2016
Номер справи
552/2989/16-ц
Номер документу
59508106
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2989/16-ц

Провадження № 2/552/1281/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.

За участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності зі сплатою грошової компенсації за належну частку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 06.06.2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності зі сплатою грошової компенсації за належну частку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4АВ. клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи підтримав, просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо призначення експертизи заперечували, вказували на те, що 11.05.2016 року експертами Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. професора ОСОБА_5 було проведено експертне оціночно-будівельне дослідження, тому в повторному проведенні експертизи не має необхідності.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що для зясування всіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі, необхідно призначити судову оціоночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності зі сплатою грошової компенсації за належну частку судову оціночно-будівельну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?

2.Яка ринкова вартість 1/6 частки в квартирі АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи №2/552/1281/16р.

Обовязок по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом пяти днів.

Головуючий Турченко Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59508106 ?

Документ № 59508106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59508106 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59508106 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59508106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59508106, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 59508106, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59508106 відноситься до справи № 552/2989/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/2989/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59508098
Наступний документ : 59508112