КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2989/16-ц
Провадження № 2/552/1281/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2016 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі - Рибальченко О.П.
За участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_2 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності зі сплатою грошової компенсації за належну частку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 06.06.2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності зі сплатою грошової компенсації за належну частку.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4АВ. клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи підтримав, просив задовольнити.
Позивач ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо призначення експертизи заперечували, вказували на те, що 11.05.2016 року експертами Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. професора ОСОБА_5 було проведено експертне оціночно-будівельне дослідження, тому в повторному проведенні експертизи не має необхідності.
Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що для зясування всіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі, необхідно призначити судову оціоночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6
Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності зі сплатою грошової компенсації за належну частку судову оціночно-будівельну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1?
2.Яка ринкова вартість 1/6 частки в квартирі АДРЕСА_1?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи №2/552/1281/16р.
Обовязок по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.
Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом пяти днів.
Головуючий Турченко Т.В.
Судове рішення № 59508106, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2989/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: