Справа № 369/4640/16-ц
Провадження № 2/369/2398/16
УХВАЛА
Іменем України
29.07.2016 року суддя КиєвоСвятошинського районного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.06.2016 було відкрито провадження по даній справі.
Відповідачкою було подано апеляційну скаргу на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.06.2016 про відкриття провадження по даній справі.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 14.07.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.06.2016 скасовано та справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вимогами позивача є: виділити у власність йому 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, виділити у власність відповідачки 1/2 частину квартири АДРЕСА_1; виділити у власність йому 1/2 частину автомобіля, виділити у власність відповідачки 1/2 частину автомобіля.
Тобто, спір між сторонами виник з приводу поділу нерухомого майна, яке не розташоване на території Києво-Святошинського району, а тому, виходячи з викладеного дана справа не відноситься за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду .
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.В.Дубас
Судове рішення № 59506633, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4640/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: