Ухвала суду № 59506617, 15.07.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7277/15-ц

Провадження № 2/369/2048/16

УХВАЛА

Іменем України

15.07.2016 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсним іпотечного договору від 07 жовтня 2008 року, виключення записів з реєстру іпотек та реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Подана зустрічна позовна заява ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ухвалою суду від 24 червня 2016 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом в ухвалі від 24 червня 2016 року був наданий строк для усунення недоліків і роз»яснено, що в разі невиконання вимог ухвали зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Однак позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, зазначені в ухвалі суду від 24 червня 2016 року, до даного часу не виконав.

За таких обставин зустрічну позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, до ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання недійсним іпотечного договору від 07 жовтня 2008 року, виключення записів з реєстру іпотек та реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук