Ухвала суду № 59505872, 03.08.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6520/16-ц

2-з/296/75/16

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"03" серпня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить в порядку забезпечення доказів витребувати в Управлінні Державтоінспекції УМВС України в Житомирській області правовстановлюючі документи (технічний паспорт, свідоцтво на право власності, договір купівлі-продажу) на автомобіль РЕКСЕОТ 308, 2008 р.в., н/з НОМЕР_1, автомобіль зареєстрований на ОСОБА_2

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Відповідно до положень п. 4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» заява про забезпечення доказів або позову оплачується судовим збором за ставками 0,2 розміру мінімальної заробітної плати ( 275 грн. 60 коп.).

Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір за заяву про забезпечення доказів у розмірі 275,60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, із зазначенням призначення платежу судовий збір, за позовом ПІБ позивача до ПІБ відповідача, Корольовський районний суд м. Житомира.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків

Керуючись ст.134, ч. 1 ст. 121, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Попередити заявника, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота