Справа № 158/534/16-а
Провадження № 2-а/0158/16/16
У Х В А Л А
29 липня 2016 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі
головуючого - судді Корецької В.В.
при секретарі - Оніщук Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції у Волинській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанов про накладення стягнення та про відкриття виконавчих проваджень,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВДВС Ківерцівського РУЮ Волинської області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанов про накладення стягнення та про відкриття виконавчих проваджень.
Ухвалою суду від 15.04.2016 року дану справу було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 11.05.2016 року.
Судові засідання були призначені на 16.06.2016 року та 29.07.2016 року, однак будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень та наявної розписки у матеріалах справи позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судові засідання не з'явилися /а.с. 78, 84-85/.
Заяви про розгляд справи у відсутності позивача та його представника до суду подано не було, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Також, як передбачено пунктом 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, позивач та його представник повторно не зявилися в судове засідання та не подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву, слід залишити без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції у Волинській області про визнання дій державного виконавця неправомірними та скасування постанов про накладення стягнення та про відкриття виконавчих проваджень залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського адміністративного Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання її копії.
Суддя Ківерцівського районного суду Корецька В.В.
Судове рішення № 59505508, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 29.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/534/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: