Справа №1813/5795/12 Головуючий у суді у 1 інстанції - Мовчан Номер провадження 22-ц/788/1549/14 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 47
У Х В А Л А
08 серпня 2014 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. , перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 липня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_2, третя особа - Охтирський міський відділ архітектури, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Охтирської міської ради Сумської області, Управління Держземагентства в Охтирському районі Сумської області, третя особа: ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та об'єктами нерухомості на території будинковолодіння, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 липня 2014 року позов ОСОБА_3 задоволений, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. Вирішено питання щодо судового збору.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід залишити без руху, оскільки остання не сплатила судовий збір.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ставка мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року становить 1218 грн.
Зважаючи на те, що звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду, яким вирішено два протилежні позови немайнового характеру, останній необхідно сплатити 243,60 грн. судового збору.
Рахунок для сплати судового збору:
Рахунок- 31211206780002;
Одержувач- УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001;
Банк одержувача- ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ- 37970593
МФО- 837013
У графі призначення платежу обов'язково повинно бути зазначено: «Судовий збір»; код апеляційного суду - 02893444; пункт 1.8 - для оскарження рішення місцевого суду.
За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України ОСОБА_2 пропонується усунути зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в даній справі залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_2 усунути недоліки апеляційної скарги сплативши судовий збір в розмірі 243,60 грн., про що надати Апеляційному суду Сумської області відповідну квитанцію.
Вказані дії виконати протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію апеляційної скарги направити ОСОБА_2 (т.2 а.с. 143 ).
Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко
Судове рішення № 59505278, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 08.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1813/5795/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: